пиздец.клуб - это новостной сайт : для регистрации е-маил не нужен. только выбери логин + пасс

Среда. 25 Января.
Сейчас он-лайн:  
0 чел.
  мы открылись 495 дней назад
ENGLISH
  


добавлено 1 мес. назад.

Сейчас на сайте ( полный лист ):
Результаты поиска : ( а что искали другие ? ) | музыку искать нужно тут



поделись с друзьями ссылкой,
получи +1 год к своей жизни.

    Ники на сайте :       Санкции России против Турции    
   новости с главной страницы где присутствует :       Санкции России против Турции

Кадыров в очередной раз громко выступил и назвал всех кто недоволен тем что Путин привел страну в ЖОПУ с нефтью по 20 и долларом по 80 - врагами росси...
Полная цитата Константина Сенченко, депутата горсовета Красноярска в его обращении к Кадырову : Вчера Академик, Герой России, глава Региона Рамзан ...


    новости где присутствует :       Санкции России против Турции

Владимир Путин разразился громкими заявлениями в адрес властей этой страны, на что получил резкий ответ. Что значит этот конфликт, кто больше пострада...
Россия на нынешней неделе ввела санкции против Турции, а Владимир Путин разразился громкими заявлениями в адрес властей этой страны, на что получи...

Россию все боятся. Как кто-то обидет русню, так Путин сразу чегонибудь лишит СВОИХ граждан. Он уже лишил их доллара по 30 рублей. Лишил ТУРЦИИ, ЕГИПТА...
Маленький любитель иПадов и иФонов - Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, которое определяет список турецких товаров, запрещенных ...

Медведев заявил : Каждый апельсин и помидор купленный у турции, это деньги на турецкие ракеты выпущенные по русским самолетам. :) ЛУЧШЕЙ РЕКЛАМЫ ТУРЕЦ...
Турция, Китай, Казахстан, Грузия, Азербайджан будут доставлять грузы в Европу в обход России. Вот теперь и КИТАЙ воткнул Путину нож в СПИНУ. О...



   коментарии в форуме где присутствует :       Санкции России против Турции ( последние 25 постов на форуме )    
Санкции России против Турции

Россия вводит санкции против Турции по всем направлениям
Проект газопровода «Турецкий поток» заморожен, сенсационная новость поступила сегодня из Москвы. И это...
ТУРЦИЯ, РФ, РОССИЯ 14.01.2017 РУССКИЕ УХОДЯТ...ЭТО КАТАСТРОФА...САНКЦИИ ПРОТИВ ТУРЦИИ...
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ "АЛЕКСАНДР ВЕЛИКИЙ-ТВ" И СМОТРИ САМЫЕ КРУТЫЕ ВИДЕО ХИТЫ: Планы США по уничтожению...
Россия выдвинула против Турции первые санкции, о выдворение всех турок из России!
Как отреагировала Турция на санкции России?
Как отреагировал народ Турции на взрыв росскийского самолета и санкции России против Турции? Россию и Турц...
Новые Санкции России Против Турции
Новые Санкции России Против Турции Если Вам понравился мой канал и видео которые я делаю, Вы можете отблаго...

Санкции России против Турции
27 минут | 170 Mb. | доступное качество : 240p

27 Min. / 170 Mb.

DB : 33942 / VIDEO ID : 23261
Mature.NL: Toilet Slut Valery (46y.o.) (mature, MILF, BBW, мамки - порно со зрелыми женщинами)



   

Последние юзера кто интересовался поиском : Санкции России против Турции
LEGAL NOTICES:


report violations

We do not host any of the VIDEOS displayed on this site, we only link to them.
You Play / Download VIDEO files from another server/host service, not from our server.

All VIDEOS is from Russian Social Network : www.VK.com ( posted on our website by VK.com API status )



Санкции России против Турции

В обход Босфора
Проект, интересовавший Сталина и Брежнева, будет осуществлен.

В Иране продолжается подготовка к строительству судоходного канала Каспий – Персидский залив. Проект имеет, как и в прошлом, стратегическое значение для нашей страны. Но Запад вместе с Турцией прямо или косвенно препятствовал созданию этой артерии. Кстати, Соединенными Штатами она включена в антииранские санкции.

Начиная с 1890-х годов наши взаимоотношения с Ираном во многом определялись проектом судоходного канала Каспий – Персидский залив. Разработанный русскими инженерами в 1889–1892-м, он обеспечивал кратчайший выход России в бассейн Индийского океана, турецкие проливы Босфор и Дарданеллы оказывались для этой цели ненужными.

Появлению проекта способствовал коллективный отказ Англии, Франции, Австро-Венгрии и Германии поддержать российские предложения 1878 года в отношении Босфора и Дарданелл о контроле Петербурга над этими проливами и размещении вдоль их побережья его военных баз.

Дело в том, что свыше половины объема внешней торговли России осуществлялось этим путем. И именно по нему интервенты, поддерживаемые Турцией, неоднократно проникали в Черное море и соответственно к берегам империи.

Но сохранить зависимость России от этого маршрута было и остается одной из стратегических задач Запада в данном регионе. Неспроста в 1997 году антииранские санкции США были распространены на проект канала Каспий – Персидский залив. Точнее, финансовым и другим экономическим мерам наказания подвергались компании и страны, оказывавшие Тегерану содействие в реализации этого замысла. И хотя санкционная политика США в отношении Ирана пересматривается, пока неясно, будут ли отменены запреты на участие в означенном проекте.

Совместная российско-иранская комиссия по сооружению канала, созданная в конце XIX века, начала работу в 1904 году. Но стороны не смогли договориться о статусе проекта и самой артерии. Петербург настаивал на принципе экстерриториальности по аналогии с Суэцким и Панамским каналами, принадлежавшими в тот период соответственно Великобритании и США. Предлагаемый Тегераном для канала статус кондоминиума (паритетного совместного управления) не устраивал Петербург, так как не было уверенности в однозначно пророссийской ориентации Ирана. А экстерриториальность позволяла обеспечивать военно-политическую безопасность маршрута.

В 1908-м переговоры были приостановлены, чему способствовало растущее давление на Тегеран со стороны Стамбула и Лондона по вопросам статуса нового канала и сроков его сооружения.

Первая мировая война, естественно, не позволила возобновить российско-иранские переговоры по проекту, а последовавшая нормализация отношений Турции с советской Россией снизила его актуальность. РСФСР и СССР оказали, как известно, военно-техническую и экономическую помощь Турции в период ее противостояния с Антантой и Грецией (1919–1923). Взамен Анкара в сентябре 1924-го гарантировала, что Босфор и Дарданеллы никогда не будут использоваться в ущерб интересам СССР.

С кончиной Мустафы Кемаля Ататюрка в ноябре 1938-го антисоветские, точнее, пантюркистские тенденции в политике Анкары резко усилились. Лучшее доказательство тому – ее участие в плане «Топливо», проекте совместной с Англией и Францией агрессии против СССР, намеченной на середину марта 1940-го. План предусматривал, в частности, пропуск британских и французских военных судов в Черное море.

Но с конца 30-х стали ухудшаться и советско-иранские отношения, что было вызвано активным воздействием Англии, Германии и Турции на внешнюю политику Тегерана. Там как раз готовились расторгнуть советско-иранский договор 1921 года «О дружбе и границе», по которому (статья 6) СССР в случае угрозы его безопасности имел право ввести в страну свои войска.

Тегеран-43. Неизвестный сюжет

С середины апреля 1941-го Турция под разными предлогами затрудняла проход через проливы советских судов с военными и другими грузами для Югославии, подвергшейся фашистской агрессии. Известна и пронацистская политика Турции в период Великой Отечественной войны (по крайней мере до 1944 года включительно). Все эти факторы побудили СССР вернуться к идее канала Каспий – Персидский залив. Проект был доработан к осени 1942-го – после совместного вступления советских и британских войск в Иран в августе-сентябре 1941 года и прихода к власти в Тегеране антифашистских сил во главе с Шахиншахом Мохаммедом Реза-Пехлеви.

Тревожные события на советско-германском фронте, угроза нападения Турции на СССР и приближение германо-итальянских войск к Суэцкому каналу в 1942-м не могли не способствовать интенсификации работ по созданию канала Каспий – Персидский залив. Обе стороны охарактеризовали проект как обоюдовыгодный и потому перспективный. Вопрос поднимался на переговорах И.В. Сталина с М.Р. Пехлеви, состоявшихся 30 ноября 1943-го в Тегеране.

Резкое ухудшение советско-турецких отношений в 1945–1953 годах, с одной стороны, способствовало реанимации проекта Каспий – Персидский залив. Но с другой – попытки СССР в тот же период «присоединить» Иранский Азербайджан к Азербайджанской ССР привели к усилению влияния на Тегеран Вашингтона и Лондона. Потому о проекте забыли на долгие годы. Тем более что весной 1953-го Советский Союз взял курс на нормализацию отношений с Турцией как бы в противовес сложным взаимоотношениям с Ираном.

Подготовка почвы

Со второй половины 50-х руководство Ирана решило восстановить политику, что называется, паритетного сотрудничества с Западом и СССР. В июне-июле 1956-го состоялся официальный визит правительственной делегации во главе с Шахиншахом в СССР, беспрецедентный за всю историю двусторонних отношений. Был подписан ряд экономических соглашений, не касавшихся, впрочем, канала. Однако на переговорах, в ходе одной из встреч тогдашнего предсовмина СССР Н.А. Булганина с Шахиншахом отмечалось (согласно протокольной записи), что стороны придают важное значение изучению проекта сооружения судоходного канала Каспий – Персидский залив. Но в итоговое коммюнике этот сюжет не включили. Скорее всего по инициативе иранской делегации, чтобы не раздражать американцев, отговаривавших Тегеран от проекта.

Тем не менее в 1962 году была создана советско-иранская комиссия по проработке вопроса, с ее соображениями ознакомили тогдашнего главу Верховного совета СССР Л.И. Брежнева во время его визита в Тегеран в ноябре 1963-го. Именно тогда стороны создали юридическую основу для реализации проекта, подписав соглашения «О совместном использовании водных ресурсов пограничных рек» и «О развитии транзита иранских товаров через территорию СССР, советских – через территорию Ирана».

А в июне 1965-го, когда состоялся столь же масштабный, как в 1956 году, визит Шахиншаха в СССР, стороны договорились ускорить реанимацию проекта, но опять-таки без соответствующего упоминания в итоговом коммюнике. Предварительный вариант канала был рассмотрен во время визита советского премьер-министра СССР А.Н. Косыгина в Тегеран в начале апреля 1968-го. Проект в основном был одобрен обеими сторонами. Но уже по традиции без упоминания в коммюнике…

В те же годы участились американо-иранские встречи на высшем уровне, в ходе которых США прямо или косвенно заявляли о несоответствии проекта долгосрочным интересам Соединенных Штатов и их союзников по НАТО. Эту позицию поддерживала Саудовская Аравия. А в Ираке, напротив, поддерживали проект (обеспечивающий кратчайший маршрут между этой страной и СССР), что способствовало нормализации отношений Багдада с Москвой, в 1974–1975 годах увенчавшейся двусторонним договором «О дружбе и добрососедстве».

Примечательно, что с осени 1975-го в США стали разрабатываться планы свержения шахского режима и провоцирования иранско-советской и иранско-иракской конфронтации. Правда, Вашингтон соблюдал «этикет» в вопросе о канале: американская позиция по этому проекту тоже не включалась в двусторонние итоговые коммюнике…

В Тегеране не решались полностью игнорировать позицию США. Как-никак до 70 процентов ежегодного объема экспорта иранской нефти направлялось за океан, а доля Соединенных Штатов в иностранных инвестициях в Иране превышала 40 процентов. Вдобавок поставки из США минимум на 60 процентов покрывали потребности вооруженных сил Ирана в вооружениях и боеприпасах. А в целом доля стран НАТО в обеспечении иранской армии достигала 85 процентов.

Одновременно Турция со второй половины 60-х стала периодически снижать тарифы на транзит советских внешнеторговых грузов через Босфор и Дарданеллы. Этот фактор был важен для СССР, поскольку, во-первых, уже в 60-х минимум 50 процентов ежегодного объема экспортируемой советской нефти перевозилось по данному маршруту. А во-вторых, реализация проекта канала требовала колоссальных финансовых и технических ресурсов, выделение которых становилось проблематичным для СССР по многим внутри- и внешнеэкономическим причинам.

Все это способствовало тому, что обе стороны не то чтобы спускали на тормозах стратегический проект, но предпочли не ускорять его реализацию. Во время переговоров Шахиншаха в Москве в октябре 1972-го и А.Н. Косыгина в Тегеране в марте 1973-го стороны снова вне коммюнике зафиксировали взаимную выгодность канала, рекомендовав уточнить ряд технических параметров. Но правовую и технологическую базу для будущего строительства все же расширяли: в ходе этих визитов в дополнение к упомянутым соглашениям 1963 года были подписаны «Программа экономического и научно-технического сотрудничества» на 15 лет и меморандум «О взаимном поощрении капитальных вложений».

Всего за 60–70-е годы в Иране с помощью СССР было построено свыше 60 промышленных, энергетических и транспортных объектов, в том числе один из крупнейших в регионе Исфаганский металлургический комбинат и примыкающая к Азербайджанской ССР почти 500-километровая магистраль Трансиранского газопровода.

Вашингтон, Лондон и Анкара настаивали на том, чтобы основной экспортный поток иранского голубого топлива перекачивался через Турцию, но Москва и Тегеран в 1972–1973 годах договорились о транзите иранского газа в европейское зарубежье в течение 20 лет через СССР. Эти поставки должны были начаться с 1976-го, но ухудшение внутриполитической обстановки и последующие известные события в Иране привели к «консервации» проекта.

Словом, магистраль Каспий – Персидский залив, чрезвычайно выгодная СССР и Ирану, наталкивалась на все более активное противодействие США и НАТО. Хотя, судя по упомянутым соглашениям и тенденциям в двусторонних отношениях, поэтапно готовилась правовая, экономическая и технологическая почва.

Время строить

Сегодня проект в перечне приоритетных для Тегерана и в отличие от шахского периода в стране отнюдь не скрывают ни параметров канала, ни переговоров с другими странами по вопросам его сооружения. Как отмечают иранские эксперты и СМИ, канал Каспий – Персидский залив напрямую выводит в Индийский океан не только Россию, но и большинство других стран экс-СССР, а также Европы. Для потенциальных пользователей этот путь более чем вдвое короче традиционного водного маршрута через Турцию. Потому в доработке проекта участвуют не только иранские, но и иностранные специалисты. Ввести канал в эксплуатацию планируется в 2020-х.

Схожие оценки высказываются российским экспертным сообществом. Если говорить вкратце, судоходный канал Каспий – Персидский залив, целиком проходящий по территории Ирана, способен обеспечить кратчайший выход в бассейн Индийского океана из северной Атлантики, Балтийского, Черноморско-Азовского, Дунайского и Волжско-Каспийского бассейнов. Этот маршрут необходим стране не только как транспортный коридор, но и для обеспечения опресненной водой центральных засушливых районов. Правда, все это хоть и многообещающая, однако все же пока лишь перспектива.

Еще в 1996–1997 годах руководство Министерства дорог и транспорта Ирана, направляя делегации в Россию, сообщало о стремлении привлечь ее инвестиции или технологии к сооружению трансиранского водного пути. Наша сторона в принципе одобрила эти предложения, выступив за их всестороннюю проработку, особенно в сфере экологии – ввиду уникальности биосреды Каспия. Тогда же была достигнута договоренность об изучении иранскими специалистами российского опыта гидротехнического строительства. Направляемые Тегераном делегации из Ирана стали регулярно посещать Беломорско-Балтийский, Волго-Балтийский, Волго-Донской каналы. В 1998-м была создана совместная экспертная группа по изучению трансиранского водного проекта, а в следующем году правительство Исламской Республики официально одобрило доработанное ТЭО.

Общая протяженность судоходного пути составит около 700 километров, в том числе по фарватерам рек северо-западного (прикаспийского) и юго-западного Ирана, включая пограничное с Ираком международное русло Шатт-эль-Араб, порядка 450 километров. Требуемые инвестиции для сооружения всей артерии оценивались иранской стороной в 2012–2013 годах минимум в 10 миллиардов, в том числе по соединительному трансиранскому участку (северо-запад – юго-запад) – в 5,5–6 миллиардов долларов. Полная окупаемость проекта наступит, по местным оценкам, на пятый год с момента ввода в строй. По тем же расчетам, канал обеспечит России и Ирану транзитные доходы – соответственно 1,2–1,4 и 1,4–1,7 миллиарда долларов, начиная с третьего-четвертого года эксплуатации.

В ходе совещаний в начале 2000-х российско-иранской комиссии по торговле и научно-техническому сотрудничеству представители Тегерана предложили нашей стране ряд вариантов оплаты ее технологического содействия сооружению канала, а также строительства в РФ грузовых («река-море») и вспомогательных судов, востребованных на водном пути.

Примечательна в этой связи недавняя публикация группы экспертов в «Дагестанской правде» (Махачкала): «…Наличие в республике заводов, специализированных на судостроении, является веским аргументом в пользу создания в Дагестане крупного промышленного кластера по производству судов, в том числе для трансиранского маршрута». Но проект образования такого кластера на базе Махачкалинского судоремонтного завода-верфи так и остался на бумаге. По данным главного инженера этого предприятия Михаила Халимбекова, чертежи, технологии, расчеты строительства современного высокотехнологичного производства были подготовлены известной судостроительной компанией Германии, однако дело так с места и не сдвинулось.

Отмечено также, что по мнению «многих ученых, в числе которых д.т.н., профессор Шихсаид Абдуллаев, на базе кооперации республиканских промышленных предприятий реально организовать конкурентное производство судов «река-море». Более того, использование разработок известного российского конструктора Гамида Халидова по созданию кораблей смешанного плавания нового поколения – «тримаранов» – как раз отвечает требованиям и условиям транзитных грузоперевозок по таким каналам, как трансиранский». Тем более что в мире наметился рост спроса на подобные суда.

Резонно предположить, что современные геополитические факторы, в числе которых спровоцированное Турцией серьезное обострение отношений с Россией, способствуют более тщательному изучению вариантов нашего содействия созданию столь важного водного пути.
Санкции России против Турции 1485300304

Санкции России против Турции

#Сирия

Информационный бюллетень российского Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики (22 января 2017 г.)

Примирение конфликтующих сторон

В течение суток подписано 4 соглашения о присоединении к режиму прекращения боевых действий населенных пунктов ЭЛЬ-МУКАЙЛИБА, ЭЛЬ-МААЛИЯ, АЙН ЭЛЬ-БЕЙДА и МАРАНА в провинции Дамаск.

Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 1144.

Продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с отрядами вооруженной оппозиции в провинциях Хомс, Хама, Алеппо и Эль-Кунейтра.

Количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, не изменилось – 104.

Соблюдение режима прекращения боевых действий

С 00.00 30 декабря 2016 г. в соответствии с Единым Соглашением по комплексному разрешению сирийского кризиса введен режим прекращения боевых действий.

К нему присоединились вооруженные формирования оппозиции: «Фейлак аш-Шам», «Джабхат Ахли аш-Шам» («Джейш аль-Муджахидин», «Сувар аш-Шам»), «Фирка Султан Мурад», «Джейш Идлиб», «Сукур аш-Шам», «Фейлак Рахман», «Джабхат аш-Шамия», «Таджаммуа Фастаким», «Джейш аль-Изза», «Джейш ан-Наср», «Аль-Фиркат аль-Уля ас-Сахилия» («1 прибрежная дивизия»), «Джейш аль-Ислам», «Лива Шухада аль-Ислам», «Таджаммуа Ахрар Ашаир аль-Джануб», «Джабхат Сувар Сурия».

Российской частью представительства совместной российско-турецкой комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с нарушениями Единого Соглашения за сутки зафиксировано два нарушений, из них в провинциях: Хама – 1, Латакия – 1.

Турецкой частью представительства зафиксировано 12 нарушений, из них в провинциях: Алеппо – 6, Дамаск – 3, Хомс – 2, Деръа – 1.

В ходе разбирательства по данным фактам подтверждены 3 случая нарушения режима прекращения боевых действий, остальные 9 случаев российской стороной не подтверждаются.

Оказание гуманитарной помощи населению САР

В течение суток проведено шесть гуманитарных акций, в ходе которых мирным жителям произведена передача гуманитарных грузов: в городе АЛЕППО (в районах Аль-Инь-Зарад, Тарик-Таль-Шабик, Дсабиль, Аль-Джамилия, Шейх-Максуд, Хандания-3) – 8,9 тонны.

Продолжают работать пункты горячего питания и выдачи предметов первой необходимости для жителей восточных районов города АЛЕППО.

*****

Сводка контртеррористических операций Сирийской армии за 22 января

Дамаск

Военный источник сообщил, что ВВС САР в ходе нанесения ударов в районе Джуеф вблизи плотины Ар-Риша на юго-востоке Ас-Син в провинции Дамаск разгромили штабы и скопления техники террористов «Джебхат Ан-Нусры» уничтожив множество из них.

Хомс

На юго-востоке провинции Хомс армейское подразделение совместно с отрядами народного ополчения нанесли удары по позициям террористов ДАИШ к востоку от города Аль-Кариатен – по возвышенностям Аль-Марсад и Аль-Авамид, а также району Бир Аль-Фаваира , уничтожив десятки террористов и разгромив 4 автомобиля, оснащенных крупнокалиберными пулеметами.

На севере провинции в населенных пунктах Аз-Азин и Умм-Шаршух вооруженные силы нанесли удары по укрытиям и укреплениям террористов «Джебхат Ан-Нусры». В результате, как сообщил корреспондент агентства САНА, разгромлены штабы боевиков, минометная установка и автомобиль, оснащенный пулеметом, кроме того уничтожено множество террористов.

Дейр-эз-Зор

В провинции и городе Дейр-эз-Зор армейские подразделения при содействии ВВС САР нанесли по позициям террористов ДАИШ интенсивные удары, приведшие к большим потерям в живой силе и технике.

Корреспондент агентства САНА сообщил, что вблизи Джебаль Ас-Сарда разрушен танк и уничтожено большое количество боевиков ДАИШ.

В селениях Аль-Бгейлия и Айяш бойцы Сирийской армии при содействии отрядов народного ополчения провели ряд спецопераций против ДАИШ, ликвидировав десятки террористов вместе с оружием.

В южной части города Дейр-эз-Зор в квартале Аль-Макабер армейцы нейтрализовали убитыми и ранеными группу террористов, а в кварталах Аль-Оммаль и Панорама вывели из строя танк и бронированный автомобиль, оснащенный пулеметом.

В кварталах Аш-Шейх Ясин и Аль-Оммаль ВВС САР разрушили склады оружия и боеприпасов.

*****

СМИ: Сирийская армия освободила стратегическую высоту в провинции Хомс

Силы элитного подразделения Сирийской арабской армии (САА) «Щит» освободили от террористов стратегическую высоту 725, расположенную возле авиабазы Т4 (гора Карат-эт-Тияс) в провинции Хомс, передаёт ФАН со ссылкой на арабские СМИ.

Как отмечает агентство, эта высота может стать ключевой точкой перед повторным взятием Пальмиры силами САА, поскольку гора Карат-эт-Тияс является одной из двух доминант, которые должны быть заняты перед решающим штурмом Пальмиры для контроля автотрассы и прилегающих территорий.

Отмечается, что в настоящее время идут ожесточённые бои за вторую высоту.

*****

Фийон: действия России в Сирии предотвратили взятие Дамаска боевиками ИГ

ПАРИЖ, 22 янв — РИА Новости, Виктория Иванова. Действия России в Сирии позволили предотвратить взятие Дамаска боевиками террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ), заявил кандидат в президенты Франции

*****

Сирийская оппозиция отрицает, что судьба Асада обсуждается в Астане

АСТАНА, 22 янв – РИА Новости. Будущее президента Сирии Башара Асада не является предметом обсуждения на консультациях в Астане в преддверии межсирийских переговоров, заявил в интервью телеканалу Current Time советник делегации оппозиции Яхъя аль-Ариди.

"Переговоры сейчас не затрагивают эту тему. Мы воюем не с государственными институтами, а с одним человеком… Мы абсолютно привержены сохранению государственных институтов. А Башар – это отдельный вопрос", — заявил аль-Ариди.

*****

Лаврентьев: России удалось сблизить позиции с Ираном и Турцией по Сирии

АСТАНА, 22 янв — РИА Новости. Подготовка ко встрече в Астане по Сирии проходит интенсивно, на переговорах с Ираном и Турцией удалось сблизить позиции по многим пунктам, сказал спецпредставитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев.

"Подготовительная работа проходит достаточно интенсивно. За сегодняшний день нам удалось переговорить с иранской стороной, с турецкой стороной. Переговорить в трехстороннем формате, сблизить наши позиции по большинству вопросов повестки дня", — сказал Лаврентьев.

*****

В МИД Ирана настроены оптимистично после переговоров с РФ и Турцией по САР

АСТАНА, 22 янв — РИА Новости. Замглавы МИД Ирана Хусейн Джабери Ансари заявил, что очень оптимистично настроен после консультаций по Сирии с российской и турецкой сторонами.

*****

России в Астане предстоят переговоры с вооруженной оппозицией

АСТАНА, 22 янв — РИА Новости. Россия еще проведет переговоры с правительством Сирии, вооруженной оппозицией, заявил глава делегации РФ на встрече в Астане Александр Лаврентьев.

"На сегодня еще намечены переговоры с сирийской делегацией, которую как вы знаете возглавляет посол Сирии в ООН господин (Башар — ред.) Джаффари, после этого намечены переговоры с объединенной делегацией сирийской вооруженной оппозицией. Хочу подчеркнуть особенно, что речь идет о переговорах в Астане между делегациями сирийского правительства и сирийской вооруженной оппозиции. В этом как раз и есть уникальность этого астанинского процесса", — сказал Лаврентьев журналистам.

При этом он не стал отвечать на вопрос, насколько вероятны прямые переговоры правительства и оппозиции Сирии. "Без комментариев", — отметил дипломат.

*****

Источник подтвердил участие российских военных в переговорах в Астане

АСТАНА, 22 янв — РИА Новости. Представители Минобороны РФ примут участие в межсирийских переговорах в Астане, заявил РИА Новости источник в российской делегации.

"Конечно, они будут участвовать, именно так и задумывалось", — сказал источник, отвечая на вопрос об участии представителей Минобороны РФ в переговорах.

"Перед нами стоит сложная задача перевезти через реку в одной лодке волка, козу и капусту. До этого были переговоры между политическими представителями, а переговоры между военными (представителями Сирии — ред.) происходят впервые", — заявил источник.

*****

Премьер Израиля назвал темы предстоящего разговора с Трампом

ТЕЛЬ-АВИВ, 22 янв – РИА Новости. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал Сирию, Иран и конфликт с палестинцами основными темами диалога с новым президентом США Дональдом Трампом, созвониться с которым он планирует уже в воскресенье.

Анонсированный Нетаньяху разговор станет первым личным диалогом двух лидеров после инаугурации Трампа, которая состоялась в пятницу.

"Сегодня вечером состоится телефонный разговор между президентом Трампом и мною. Перед нами лежат многие вопросы – израильско-палестинская проблема, ситуация в Сирии, иранская угроза", — сказал премьер-министр на воскресном заседании кабинета.
Ключевой темой "иранского досье" он назвал борьбу против договоренностей, которые великие державы заключили с Ираном по поводу его атомной программы.

Израильский премьер известен как главный в мире критик сделки, считающейся одним из самых заметных внешнеполитических достижений предыдущего президента США Барака Обамы. Нетаньяху утверждает, что она не только легализовала положение Ирана в качестве пороговой ядерной державы, но и позволила ему расширить, благодаря снятию санкций, поддержку сателлитов по всему Ближнему Востоку, включая военизированные группировки в Ливане, Сирии и Йемене.

Израильские лидеры рассчитывают на значительно большую поддержку Трампом интересов еврейского государства по сравнению с восьмилетним президентством Обамы. У того не сложились отношения с Нетаньяху из-за разногласий в подходах к урегулированию с палестинцами, проблеме иранского атома и взаимных подозрений в попытках повлиять на предпочтения избирателей в электоральные периоды в обеих странах.

*****

1) Сирийские спецслужбы остановили грузовик с ракетными установками для террористов
2) Задержание сирийскими военными пособников террористов, везущих оружие в Дамаск
3) «В глазах людей читается страх»: беженцы из Дейр-эз-Зора рассказали RT о жизни под контролем ИГИЛ

Санкции России против Турции

ТОП-10 стран (2016 год), где к русским относятся хуже всего

Проведенные российскими и зарубежными компаниями в 2016 году опросы показали, что отношение к России, россиянам и ее президенту за последние 2 года ухудшились. Это связано, в первую очередь, с сильной антироссийской кампанией в СМИ. Повлияли на отношение и допинговый скандал и военная операция в Сирии, а также ряд других факторов, негативно представленных в прессе.

Как выяснили социологи больше всего Россию и ее президента не любят в Европе (особенно Западной), Северной Америке и на Ближнем Востоке с Передней Азией. Скорее положительно, чем отрицательно к россиянам относятся в Латинской Америке. Ну а наиболее положительные чувства к русским испытывают жители остальной части Азии и большей части Африки (исключение только ЮАР, где сильны русофобские тенденции). На Ближнем Востоке к россиянам отрицательно относятся большинство суннитов и только 8-9% шиитов. Если брать все население планеты, то положительно к русским относятся примерно треть населения нашей Земли, другая треть населения относится к нам нейтрально и еще одна треть - отрицательно.

А вот 10 стран, где Россию больше всего не любят:

1) Испания - более 80% населения относятся к россиянам негативно. При этом по сравнению с 2014 годом таковых увеличилось на 10%.

2) Германия - отрицательно к русским относятся примерно 78% жителей Германии, которые поддерживают введенные против России санкции.

3) Франция - количество негативно настроенных против жителей России французов примерно такое же, как и в Германии и составляет 78%.

4) Швеция - количество отрицательно настроенных против россиян шведов по данным социологических опросов составляет около 77% населения страны.

5) Польша - в этой стране наиболее высокий процент русофобских взглядов по сравнению с другими странами Восточной Европы. Количество поляков негативно относящихся к русским составляет 76%.

6) Иордания - количество граждан этой страны, которые плохо относятся к России - 75%.

7) Израиль - в этой стране примерно 72% жителей негативно воспринимают россиян, положительно к нам относятся от 8 до 20% населения.

8) Турция - почти 71% турков не любят Россию и русских.

9) Египет - в этой стране негативное отношение к России испытывает примерно столько же граждан, как и в Турции - 71%

10) Япония - около 70% жителей этой страны отрицательно относятся к русским. Положительно относятся к нам только 25% граждан этой страны.

Негативно к россиянам также относятся большинство граждан США, Канады, Италии, Великобритании, Австралии, Украины и некоторых других стран.

Информация взята из открытых источников. Исследования проводились компаниями Golbe Scan, Центром научной политической мысли и идеологии и некоторыми другими.

Интересно, что из 10 стран 8 относятся к государствам, с которыми Россия в своей истории либо вела продолжительные войны, либо активно поддерживала их противников. Исключение составляют только Египет и Испания. Но и с этими государствами у России также наблюдались серьезные противостояния, когда они входили в военные блоки или союзы противников России.
Андрей Баскаков

#АВТОСТОПнуТЫй #HitchLikeMe #автостоп_победит_зло #Россия
Санкции России против Турции 1485300304

Санкции России против Турции

Вы — нам, мы — вам: Ткачев назвал условия возвращения турецких помидоров в Россию

Отмену запрета на поставки овощей из Турции необходимо обсуждать вместе с вопросом допуска российского мяса на турецкий рынок. Такую позицию высказал министр сельского хозяйства Александр Ткачев в кулуарах встречи министров сельского хозяйства G20, передает ТАСС.

«Вопрос полного или частичного снятия ограничений на поставки турецкой плодоовощной продукции на российский рынок должен обсуждаться в увязке со снятием турецкой стороной встречных ограничений в отношении российской продукции — молочной продукции, мяса птицы, говядины, баранины», — заявил глава Минсельхоза.

При этом министр подчеркнул, что Москва будет исходить «из соображений национальной безопасности» при принятии решений по поводу действующего продовольственного эмбарго.

В октябре прошлого года Россия вывела из-под действия эмбарго часть турецкой плодоовощной продукции — свежие и сушеные апельсины и мандарины, персики и нектарины, абрикосы, сливы. При этом сохранился запрет на ввоз кур и индеек, гвоздики, томатов , огурцов, лука, цветной капусты, яблок и груш, винограда, клубники и земляники, жевательной резинки и соли.

В ноябре Минсельхоз сообщалось, что Минсельхоз предложил Минэкономразвития не разрешать ввоз турецких помидоров еще в течение двух-трех лет. Инициативу объясняли активным развитием отечественного тепличного хозяйства.

Москва ввела против Анкары ряд санкций, в том числе запретила ввоз некоторых видов товаров, после того, как в ноябре 2015 года турецкие ВВС сбили российский Су-24, участвовавший в операции против боевиков в Сирии. В июне 2016-го президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган принес извинения за инцидент, тогда ограничения стали постепенно снимать.
Санкции России против Турции 1485300304

Санкции России против Турции

АСТРОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ НА 2017 ГОД

Наступивший 2017 год будет одним из самых значимых для человечества. Он ознаменует собой окончание глобального экономического кризиса и станет поворотной точкой в мировой истории. Апогей кризиса наступит осенью и подведет черту в экономике Евросоюза и США. Россия в этой ситуации выживет и начнет быстро подниматься. К концу 2017 года для нас закончится период испытаний и экономических трудностей, и настанет время последующего расцвета. А к 2020 году Россия превратится в мирового лидера.

Астрологическое обоснование завершения кризиса демонстрируют уходящие квадратуры Урана с Плутоном, которые принесли радикальную перестройку общества в период с 2008 по 2016 год, а также уходящие квадратуры Юпитера с Сатурном, которые обусловили социально-экономическую трансформацию мировой системы в 2014-2016 годах. Последняя квадратура Юпитера с Сатурном в марте 2016 года, совпавшая с квадратурой Урана с Плутоном, дала самые жесткие события и в ряде стран сложились предпосылки политических и военных переворотов, как это было в Турции, Абхазии, Молдавии, Тайланде, на Украине. И в это же время Дональда Трампа утвердили как кандидата на президентские выборы в США.

Апогей мирового кризиса по астрологическим данным можно ожидать осенью 2017 года с основными событиями в августе-сентябре, когда Юпитер сделает квадратуру к Плутону и затем придет к оппозиции с Ураном. Это даст переворот в мировой экономике, который уже нельзя будет уладить традиционными способами. События будут продолжением ситуации, возникшей в период затмения августа-сентября 2016 года – затмения серии Сароса 19N, которая несет революционные преобразования. В затмение этой серии произошла революция 1917 года, крах Советского Союза, дефолт августа 1998 и многочисленные экономические перевороты. В 2016 году затмение принесло серьезные перемены в экономической, политической и социальной сферах. Так, санкции, которые были введены против России ранее, обернулись катастрофой для европейских производителей, репутация США тонет от генерированных ею же войн и терактов, а страны Евросоюза не знают, что делать с наплывом беженцев. Таким образом, агрессивная политика США губит Европу и самих себя. Последствия всего этого мы и будем наблюдать в сентябре 2017 года.

С астрологических позиций приход Дональда Трампа на политическую арену США не является случайным и его миссия будет реализована на возвратах Юпитера в апреле и, особенно, в августе 2017 года. Однако кардинальных изменений ждать не стоит, поскольку Америке предстоит серия затмений, которые будут влиять на ее карту в 2018 году. Это будет серия Сароса 2N, которая несет внезапное крушение системы. Таким образом можно предположить, что 2017 год завершит помпезную историю США как сверхдержавы.

После этих событий для России наступит время триумфа. Несмотря на общемировой экономический коллапс и девальвацию валют, именно Россия сумеет удержаться на плаву. Рост влияния на международной арене и расширение торговли энергоресурсами поможет российской экономике быстро восстановиться и стать путеводителем выхода из кризиса для других стран. Вокруг России образуется мощный союз, который сможет противостоять агрессивной политике США и не позволит им больше решать судьбы других людей. И поскольку квадратуры Юпитера с Сатурном, Плутоном и его оппозиция с Ураном являются последними перед большой мутацией 2020 года, они вычистят все до полного обновления общественной системы. В результате этих преобразований мы получим абсолютно новый мир к 2039 году. И это будет наш мир, где лидером будет Россия.
Санкции России против Турции 1485300304

Санкции России против Турции

Иран попал в полностью зависимость от Путина (National interest, США)

Россия и Иран сформировали на Ближнем Востоке беспрецедентный, и в то же время хрупкий альянс. Их сотрудничество сыграло ключевую роль для выживания режима президента Башара аль-Асада в Сирии и освобождения захваченной повстанцами части Алеппо. Российские бомбардировщики используют иранские авиабазы для нанесения бомбовых ударов по объектам боевиков, и сегодня представляется весьма вероятным, что Москва и Тегеран заключат масштабную сделку о поставках современных вооружений для обновления устаревшего арсенала иранских вооруженных сил. Однако, остается главный вопрос: является ли российско-иранское партнерство «браком по расчету», основанным на кратковременных общих интересах, или оно указывает на новую тенденцию, которая может оказать существенное влияние на американские интересы в регионе.

Во всяком случае, на данный момент нет точного ответа, будет ли сотрудничество между Москвой и Тегераном долгосрочным и устойчивым. Российский альянс с Ираном основан на их общей антипатии к американскому влиянию на Ближнем Востоке, но избранный президент Америки Дональд Трамп обозначил свое желание наладить более тесные связи между Вашингтоном и Москвой. Иран, который значительно слабее России, возможно, столкнется с проблемами или даже развалом партнерских связей с Москвой, если Соединенным Штатам и России удастся сблизиться во время президентства Трампа.

Иран много делает для поддержки правительства Асада в его борьбе против боевиков, поддерживаемых такими соперниками Тегерана в регионе, как Саудовская Аравия и Турция. Согласно сообщениям, Тегеран выделил Асаду миллиарды долларов, направил тысячи своих военнослужащих для участия в боевых действиях на его стороне, и подготовил еще тысячи бойцов со всего Ближнего Востока, готовых умереть за идеи шиитов. Тем не менее, стратегия Ирана не привела бы к успеху без военного вмешательства России. Именно российская авиация сыграла решающую роль, создав условия, чтобы сирийские войска и поддерживаемые Ираном силы могли отвоевать Восточный Алеппо. Российская дипломатия также может оказаться ключом к достижению политического урегулирования конфликта на выгодных для сирийского режима условиях. Хотя в военном отношении Иран играет важную роль в Сирии, он все же остается младшим партнером Москвы.

На самом деле, использование Россией авиабазы Хамадан оказалось слишком спорным шагом для Ирана. Дело в том, что иранская конституция запрещает использование территории страны любыми иностранными державами. Иранское правительство было вынуждено быстро отозвать свое разрешение о предоставлении России права дислоцировать свои боевые самолеты на авиабазах Ирана, столкнувшись с недовольством общества и парламентской оппозиции. Однако, российская авиация может вновь вернуться в Иран, поскольку он лишен возможностей для переброски сил и техники за пределы своих границ для достижения своих целей в Сирии и полностью зависит в этом от России.

Кроме того, Россия – единственная страна, готовая продавать современную военную технику Ирану. Годы санкций, наложенных на Иран в связи с его стремлением к обладанию ядерным оружием, нанесли существенный удар по планам Тегерана, связанным с модернизацией вооруженных сил. Иранские истребители значительно устарели, также как танки и артиллерия. Согласно сообщениям СМИ, Москва и Тегеран ведут переговоры о поставке вооружений на сумму около 10 миллиардов долларов. Однако, Совместный комплексный план действий (JCPOA) в рамках соглашения по ядерной программе Тегерана запрещает продажу основных видов вооружений Ирану до 2020 года без одобрения Совета Безопасности ООН. Таким образом, Ирану, возможно, придется долго ждать российских вооружений, что делает его еще более зависимым от присутствия российских военных в регионе.

Впрочем, самая большая угроза для Ирана может возникнуть из-за потепления отношений между США и Россией. Трамп жестко критиковал соглашение по иранской ядерной программе и даже угрожал «разорвать» его. Такой сценарий представляется маловероятным, поскольку международное сообщество, включая Россию, поддерживает соглашение. Тем не менее, новая администрация Трампа выразила намерение более строго контролировать соблюдение JCPOA и вновь ввести санкции против Ирана в связи с его деятельностью в регионе и нарушением прав человека внутри страны.
Санкции России против Турции 1485300304

Санкции России против Турции

Итак, свершилось. Новый мировой порядок, о котором так долго говорили конспирологи всех мастей, наступил. Все настолько серьезно, что некоторые политологи уже шутят: отныне вместо сериала фильмов-ужасов "Пятница, 13-е" в Голливуде уже приступили к съемкам фильма "Пятница, 20-е", продюсером которого выступила Мерил Стрип, а в главной роли Роберт де Ниро.
В каждой шутке есть доля шутки. Если оставить в стороне эмоции, следует констатировать, что вступление в должность 45-го президента США Трампа вызывает смешанные чувства. На этапе избирательной кампании, да и в переходной период, он сделал столько противоречивых заявлений, что политологи, журналисты и прорицатели запутались окончательно. Классический капиталист и миллиардер выступил за политику протекционизма. Его обвиняли в сексизме, но американские женщины проголосовали за него. Глава государства, которое на протяжении всей послевоенной истории, а другой ныне живущие поколения и не знают, являлось чемпионом глобализации, выступил за выход США из переговоров о торговых союзах, в том числе в критически важнейшем тихоокеанском регионе. Лидер страны, построенной эмигрантами, пообещал построить стену на границе с Мексикой. Будучи ярчайшим сторонником "твиттер"-политики, Трамп успел поссориться практически со всеми ведущими СМИ, и это в государстве, где общественное мнение играет огромную, если не решающую роль. Его негативные высказывания о ЕС, НАТО, Китае уравновешиваются положительными отзывами о Brexit и Путине. Отвечая на вопрос журналистов об агрессивной политике России, он заявил о необходимости укрепления ядерного потенциала США, а через месяц предположил, что санкции против России могут быть смягчены в случае достижения договоренностей в области ядерного разоружения. В принципе, в американской практике подобные противоречия на этапе предвыборной борьбы не являются чем-то невиданным. Однако теперь наступил момент истины, и мир по обе стороны океана замер в ожидании первых реальных шагов новой администрации. Даже Всемирный экономический форум в Давосе в этом году проходил без традиционного блеска. Отражением огромных противоречий, которые привнес в международную политику Трамп явилось участие в сугубо капиталистическом форуме главы коммунистического Китая, который говорил о…глобализации, и необходимости активного многостороннего сотрудничества. Очевидно, Китай встревожен, и, следует признать, что выступления нескольких советников Трампа, которые все же приехали в Давос и пользовались там исключительной популярностью, не были достаточно убедительными, чтобы унять эту тревогу.
Сама церемония инаугурации была традиционной. Немного музыки – торжественной и очень американской, собственно присяга, инаугурационная речь, которую, как говорят, Трамп писал сам под руководством своего спичрайтера Стивена Миллера, короткие молитвы, парад оркестров по Пенсильвания авеню и ланч в узком кругу конгрессменов и сенаторов. Билеты на участие в программе инаугурации можно было "достать" через членов Конгресса или инаугурационный комитет. Некоторые распространялись комплиментарно, некоторые – за деньги. Говорят, что команде Трампа удалось собрать рекордную сумму на оплату всех этих и сопутствующих мероприятий – около 100 млн. долларов (предыдущий рекорд Обамы – 55 млн. дол.), хотя билетов было продано почти вдвое меньше, чем на инаугурацию Обамы – всего около 800 тыс. Как правило, и этот раз не исключение, инаугурационные празднования включают множество различных событий – балы, в том числе один "от имени Верховного Главнокомандующего" для военных, возложение венков на Арлингтонском кладбище, серию обедов в различных форматах, массовые гуляния возле мемориала Линкольна под лозунгом "Сделаем Америку великой снова!" и, наконец, службу в Национальном соборе Вашингтона 21-го января. В день инаугурации два президента с супругами встретились в Белом доме, попили чаю и именно оттуда в отправились к Капитолию. После инаугурации Обама и его семья на борту президентского вертолета символично улетели из Вашингтона в направлении, известном только им. Более пятидесяти членов Конгресса от Демократической партии бойкотировали инаугурацию, так же, как и ряд знаменитостей – артистов и музыкантов, а в Вашингтоне и Нью-Йорке прошло несколько демонстраций протеста, число участников которых оценивается от 200 до 500 тыс. Опросы общественного мнения показывают, что уровень доверия к Трампу в самом начале его каденции является одним из самых низких в современной истории – около 40%, однако сам новоизбранный Президент в присущем ему безапелляционном стиле прокомментировал эту информацию, как "ложь". И все же, Трамп стал президентом, проиграв по числу голосов избирателей Клинтон 2,9 млн. голосов, и это факт, с которым ему придется считаться. Америка расколота, и в этот раз не на словах, а на деле.
Вашингтон, как любят повторять завсегдатаи мероприятий "inside the Beltway", больше, чем любой Президент, на какую бы поддержку он не опирался. В своей крайне необычной инаугурационной речи Трамп пообещал отдать власть "из Вашингтона американскому народу", но даже ему, при всей его напористости и самоуверенности, не под силу вручную руководить такой страной, как США. Вопрос о его команде уже несколько недель активно обсуждается в политических и деловых кругах, и следует ожидать, что даже республиканский Конгресс не сможет утвердить некоторые из предложенных кандидатур, учитывая то, насколько серьезные вопросы они вызывают. В то же время за кулисами остается не менее серьезная проблема. Новой администрации нужно заполнить не только руководящие посты в министерствах и ведомствах. Президент должен предложить 690 кандидатур на различные "ключевые" посты, которые подлежат утверждению в Сенате. По состоянию на пятницу поданы были только 28. Например, только в министерстве обороны должны быть заполнены 53 "ключевые" должности, в Госдепе – 263, казначействе – 27, Минюсте – 27. В Госдепе не предложены кандидатуры ни на одну из высших должностей – заместителей или помощников Госсекретаря, не говоря о том, что сама кандидатура Госсекретаря все еще ожидает согласования в Конгрессе. Аналитики отмечают, что промедление с кадровыми назначениями вполне способно нивелировать любые ожидания от "первых ста дней Трампа". Ведь эти 690 "ключевых" должностей являются лишь частью из армии в 4100 вакансий, которые являются прерогативой Президента США. Никогда ранее подобная проблема не стояла перед новоизбранными президентами так остро, ведь практически каждый из них был или губернатором, или членом Конгресса, и имел опыт государственного управления. Переходная команда Трампа, по свидетельствам вашингтонских инсайдеров, является недостаточно опытной, и это не может не вызывать беспокойства, учитывая масштаб задач, стоящих перед США.
За кулисами праздника остались также весьма негативные прогнозы относительно экономической ситуации в США и на мировых рынках, озвученные в преддверии инаугурации такими "акулами" капитализма как Джордж Сорос или СЕО "Goldman Sachs" Ллойд Бланкфейн. По мнению финансистов, рынки капиталов "застыли" в неопределенности, связанной с непониманием политики нового Президента США. Некоторый подъем, который наблюдался на Уолл стрит сразу после оглашения результатов выборов, себя исчерпал. Оптимизм, связанный с обещаниями Трампа снизить налоги и сократить государственное регулирование, иссяк после ряда президентских твиттов, напрямую угрожающих автопроизводителям ввести пошлины на ввоз их продукции в США, а также достаточно конфронтационную риторику по отношению к Мексике и Китаю – торговым тяжеловесам. Сорос был весьма прямолинеен : "Лично я считаю, что Трамп провалится. Не потому, что люди типа меня хотят этого, а потому что его идеи и подходы внутреннее противоречивы, и эти противоречия уже воплощаются в его советниках и членах кабинета". Между тем, в американской политической традиции очень жестко следить за выполнением предвыборных обещаний. Учитывая, что пресса США ополчилась против Белого Дома, следует думать, что "слежка" будет весьма тщательной.
Что же следует ожидать от Трампа в первые сто дней? Отмены программы медицинского страхования "Obamacare", что может привести к потере медицинской страховки 18 млн. американцев, если не предложить адекватную замену. Безопасности границ (читай – с Мексикой), которая десятилетиями остается проблемой в связи с нелегальной миграцией и траффиком наркотиков. Трамп обещал подписать соответствующие решения "в первый же день", однако эксперты теряются в догадках о каких конкретно мерах говорил новоизбранный президент. Выход из транстихоокеанского торгового партнерства и замена его двусторонними соглашениями. Любой специалист скажет вам, что сделать это за три месяца попросту невозможно. Устранение "убивающих рабочие места" регуляторных актов в области энергетики, в частности касающихся угля и сланцевых ресурсов. При этом неясно каким образом власти собираются справляться с массовыми протестами населения и природоохранных организаций, выступающих против. Наконец самое интересное. В числе первоочередных приоритетов во время избирательной кампании Трамп провозгласил принятие Конгрессом Акта в поддержку энергетики и инфраструктуры, который должен способствовать строительству инфраструктурных объектов на 1 трл. долларов в последующие 10 лет. Вот как раз эта инициатива, похоже, будет поддержана Конгрессом, поскольку сулит серьезные дивиденды конкретным избирательным округам по всей территории США. О масштабных инфраструктурных проектах Трамп упомянул и в своей инаугурационной речи. На внешнеполитическом фронте одной из первых "побед" администрации вполне может стать урегулирование ситуации в Сирии, особенно с учетом того факта, что администрация Обамы безуспешно пыталась найти решение сирийской проблемы в диалоге с Россией. Новый, 45-й Президент США пообещал тотально "искоренить" исламский терроризм, и начать можно именно в Сирии. Для Трампа и его новой команды может стать важным достижение договоренностей в Астане, если приглашение России и Турции будет принято, а протест Ирана проигнорирован, и этот шаг будет преподнесен как свидетельство умения республиканцев делать то, что обещано. Не исключено, что именно сирийская проблематика была предметом обсуждения в ходе недавних контактов на высоком уровне министра иностранных дел Турции Чавушоглу в Вашингтоне еще до инаугурации.
Но конечно же самой большой загадкой является то, каким образом новая Администрация собирается взаимодействовать с Россией. На протяжении последних недель и лично Трамп, и его кандидаты на высокие должности в Администрации сделали немало заявлений, которые противоречили одно другому. Теперь становится ясно, что для обновленного Белого дома главным является лозунг о "великой Америке", созвучный предвыборным обещаниям, что Россия будет больше уважать США, чем это было при Обаме. Но дело в том, как подчеркивают эксперты, что и Путин "подымает Россию с колен", а этот процесс вступает в очевидное противоречие с тем, о чем говорит Трамп. Более того, если на секунду предположить, как пишут хорошо знакомые с ментальностью обитателей Кремля обозреватели, что Трамп и Путин достигли некоего согласия, санкции смягчены или вовсе отменены, и между США и Россией воцарило взаимопонимание, то кто тогда будет объявлен в России главным внешним врагом? Ведь вся политика этой страны, в особенности внутренняя, вся ее пропагандистская машина настроены на то, что во всех бедах и проблемах виноваты внешние враги. Так было с незапамятных времен, и в нынешней ситуации, накануне выборов 2018 года, изменение этой парадигмы чревато внутреннеполитическими последствиями. НАТО тоже не подходит для этой роли, поскольку это детище США, и вряд ли следует ожидать резких шагов Трампа по ослаблению роли НАТО, учитывая фигуру нового министра обороны. Нельзя исключать, что на роль главного врага назначат внутреннюю оппозицию (там, где она еще жива), но тогда дальнейшее притеснение основных прав и свобод выставит администрацию США в крайне негативном свете. Надежды, что Трамп согласится с планом Путина "взять все и поделить" после последних заявлений нового Президента США стремятся к нулю, и в Москве, похоже, начинают это понимать. Недавняя попытка хозяина Кремля отбелить Трампа от "русского досье" выражая уверенность в том, что тот не ходил к "лучшим в мире девушкам с пониженной социальной ответственностью", выглядела попросту нелепо. Пожалуй, среди множества вопросительных знаков зазеркалья "нового мирового порядка" российский выглядит наиболее вопросительно.
Санкции России против Турции 1485300304

Санкции России против Турции

Иран попал в полностью зависимость от Путина (National interest, США)

Россия и Иран сформировали на Ближнем Востоке беспрецедентный, и в то же время хрупкий альянс. Их сотрудничество сыграло ключевую роль для выживания режима президента Башара аль-Асада в Сирии и освобождения захваченной повстанцами части Алеппо. Российские бомбардировщики используют иранские авиабазы для нанесения бомбовых ударов по объектам боевиков, и сегодня представляется весьма вероятным, что Москва и Тегеран заключат масштабную сделку о поставках современных вооружений для обновления устаревшего арсенала иранских вооруженных сил. Однако, остается главный вопрос: является ли российско-иранское партнерство «браком по расчету», основанным на кратковременных общих интересах, или оно указывает на новую тенденцию, которая может оказать существенное влияние на американские интересы в регионе.

Во всяком случае, на данный момент нет точного ответа, будет ли сотрудничество между Москвой и Тегераном долгосрочным и устойчивым. Российский альянс с Ираном основан на их общей антипатии к американскому влиянию на Ближнем Востоке, но избранный президент Америки Дональд Трамп обозначил свое желание наладить более тесные связи между Вашингтоном и Москвой. Иран, который значительно слабее России, возможно, столкнется с проблемами или даже развалом партнерских связей с Москвой, если Соединенным Штатам и России удастся сблизиться во время президентства Трампа.

Иран много делает для поддержки правительства Асада в его борьбе против боевиков, поддерживаемых такими соперниками Тегерана в регионе, как Саудовская Аравия и Турция. Согласно сообщениям, Тегеран выделил Асаду миллиарды долларов, направил тысячи своих военнослужащих для участия в боевых действиях на его стороне, и подготовил еще тысячи бойцов со всего Ближнего Востока, готовых умереть за идеи шиитов. Тем не менее, стратегия Ирана не привела бы к успеху без военного вмешательства России. Именно российская авиация сыграла решающую роль, создав условия, чтобы сирийские войска и поддерживаемые Ираном силы могли отвоевать Восточный Алеппо. Российская дипломатия также может оказаться ключом к достижению политического урегулирования конфликта на выгодных для сирийского режима условиях. Хотя в военном отношении Иран играет важную роль в Сирии, он все же остается младшим партнером Москвы.

На самом деле, использование Россией авиабазы Хамадан оказалось слишком спорным шагом для Ирана. Дело в том, что иранская конституция запрещает использование территории страны любыми иностранными державами. Иранское правительство было вынуждено быстро отозвать свое разрешение о предоставлении России права дислоцировать свои боевые самолеты на авиабазах Ирана, столкнувшись с недовольством общества и парламентской оппозиции. Однако, российская авиация может вновь вернуться в Иран, поскольку он лишен возможностей для переброски сил и техники за пределы своих границ для достижения своих целей в Сирии и полностью зависит в этом от России.

Кроме того, Россия – единственная страна, готовая продавать современную военную технику Ирану. Годы санкций, наложенных на Иран в связи с его стремлением к обладанию ядерным оружием, нанесли существенный удар по планам Тегерана, связанным с модернизацией вооруженных сил. Иранские истребители значительно устарели, также как танки и артиллерия. Согласно сообщениям СМИ, Москва и Тегеран ведут переговоры о поставке вооружений на сумму около 10 миллиардов долларов. Однако, Совместный комплексный план действий (JCPOA) в рамках соглашения по ядерной программе Тегерана запрещает продажу основных видов вооружений Ирану до 2020 года без одобрения Совета Безопасности ООН. Таким образом, Ирану, возможно, придется долго ждать российских вооружений, что делает его еще более зависимым от присутствия российских военных в регионе.

Впрочем, самая большая угроза для Ирана может возникнуть из-за потепления отношений между США и Россией. Трамп жестко критиковал соглашение по иранской ядерной программе и даже угрожал «разорвать» его. Такой сценарий представляется маловероятным, поскольку международное сообщество, включая Россию, поддерживает соглашение. Тем не менее, новая администрация Трампа выразила намерение более строго контролировать соблюдение JCPOA и вновь ввести санкции против Ирана в связи с его деятельностью в регионе и нарушением прав человека внутри страны.

Российский президент Владимир Путин может воспрепятствовать возобновлению давления США на Иран. Ведь партнерство с Тегераном оказалось довольно успешным в Сирии и может оказаться полезным в других горячих точках региона. В то же время, между Россией и Ираном нет особой любви и доверия. Две страны являются историческими соперниками. Россия не хотела бы укрепления мусульманской державы вблизи своих южных границ, а Иран со своей стороны испытывает подозрения относительно намерений России. Относительная дипломатическая изоляция, экономич
Санкции России против Турции 1485300304

Санкции России против Турции

ЭКСКЛЮЗИВ22.01.2017 Первая кровь Майдана: как и почему погибли Нигоян, Жизневский и Сеник фото © РИА Новости. Андрей Стенин Александр Сокуренко Обозреватель Ukraina.ru Три года назад погибли первые участники Евромайдана, сделав эскалацию протеста необратимой. Гибель этих людей вызывает у общества все больше вопросов   22 января 2013 года стало знаковым днем, когда погибли первые участники Евромайдана — украинец армянского происхождения Сергей Нигоян и белорусский националист Михаил Жизневский. В тот же день был ранен еще один участник протестов, Роман Сеник, который скончался через несколько дней в больнице. Гибель этих людей имела эффект вылитого в костер бензина. Она резко активизировала насильственные действия со стороны евромайдановцев, которые заявили о решимости отомстить за гибель побратимов, и добавила им многочисленных сторонников, убежденных в том, что погибшие юноши стали жертвой бойцов спецподразделения «Беркут». Это убийство резко сократило пространство для мирного диалога, который позволил бы наладить переговоры между протестующими и властью, чтобы предотвратить перспективу дальнейшей эскалации конфликта, за которым уже вполне отчетливо маячила тень гражданской войны. Гибель Жизневского и Нигояна поначалу вызвала у евромайдановцев и общества чисто эмоциональную реакцию. Практически никто не захотел обратить внимание на фактические обстоятельства этой трагедии, которые, при ближайшем рассмотрении, сразу же вызвали множество вопросов. Причем не только у сторонников Януковича, но и у независимых экспертов, и даже у правоохранительных органов нового правительства, которое пришло к власти после победы Евромайдана. Как изначально заявили сами участники Майдана, их соратники погибли во время одной из атак сотрудников «Беркута», который пытался отогнать их от линии противостояния на улице Грушевского в сторону Европейской площади. Момент атаки во всех подробностях засняли на видео, но на этих записях странным образом не видно не только момента убийства Жизневского и Нигояна, но даже нельзя найти их тела.  Поначалу не было даже свидетелей этого убийства, которые обнаружились только потом, уже задним числом. Более того, как показали все экспертизы медиков и криминалистов, оба молодых человека были убиты не из табельного милицейского оружия, которым был вооружен «Беркут», а картечным зарядом из охотничьих ружей. Как заявил первый замначальника главного следственного управления МВД Украины Виталий Сакал, после проведения экспертизы выяснилось, что Нигояна  застрелили картечью именно из такого ружья — причем, сразу двумя выстрелами в грудь и еще одним в голову. Его, в буквальном смысле, расстреливали. И просто удивительно, почему это осталось незамеченным на улице Грушевского, перед объективами телекамер и фотокамер, на глазах множества очевидцев. То же касается и Михаила Жизневского — по словам высокопоставленного полицейского чиновника, его тоже убили из ружья, пулей в сердце. Как подчеркнул при этом Сакал, у милиции не было и в принципе не могло быть такого вооружения. Кроме того, экспертизы правоохранителей позволили установить, что все трое погибших получили огнестрельные ранения с расстояния двух-трех метров — на что  указывают следы пороха, обнаруженные на их одежде. В то же время, как заявил начальник управления специальных расследований Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины Сергей Горбатюк, в момент инцидента сотрудники «Беркута» находились на расстоянии тридцати метров от протестующих. А значит, за убийством людей вполне могли стоять те, кто был заинтересован в дальнейшем разжигании конфликта. «Следствие рассматривает, в числе других версий, также убийство с целью спровоцировать эскалацию конфликта и оправдать использование оружия митингующими. Подтверждением служат многочисленные материалы из открытых источников, где зафиксированы люди с огнестрельным оружием», — заявил об этом Виталий Сакал. Неудивительно, что озвученная евромайдановцами версия убийства Жизневского, Сеника и Нигояна не была принята их противниками, по мнению которых участники протестов были застрелены своими соратниками, или же некоей «третьей силой», которая желала радикализовать протесты. По одной из версий, они были умышленно выбраны в качестве «сакральной жертвы», предназначенной для того, чтобы разжечь пламя затухавшего в тот момент Евромайдана. Согласно другим бытовавшим в то время слухам убитые якобы стали жертвой внутренней разборки среди националистов, которая произошла в Доме профсоюзов из-за личных конфликтов и алкогольных паров, а затем эти убийства решили списать на власть. фото © РИА Новости. Алексей Фурман Важно подчеркнуть, что все эти сомнения появились уже в первые дни после трагедии. «Я уверен в том, что их убили намеренно. Убили свои, в той или иной мере. Это уже не предположение, а уверенность, — написал 1 февраля 2014 года журналист и блогер Анатолий Шарий. — Трансляции с Майдана и Грушевского в дни активного противостояния идут круглосуточно, через Ustreаm можно выяснить любые детали. Но почему не опубликовано ни единой видеозаписи с моментом гибели? Судя по экспертизе и фотографиям трупов, смерть Нигояна наступила мгновенно. Значит, медики должны были диагностировать смерть прямо на месте. Вопрос: почему это не стало сенсацией в ту же самую минуту? Почему медбригаду не окружили журналисты, фотокоры и зеваки со смартфонами? Труп несут в дом профсоюзов. То есть, несут через весь Майдан, через баррикады, но никто этого не замечает. И, опять же, не фиксирует на свои камеры и смартфоны. Труп лежит в Дом профсоюзов. Первая смерть на протестах! Почему это не зафиксировали еще там и мигом не выложили в соцсети, чтобы бить тревогу? Из дома профсоюзов — ни видео, ни фотографий. Ни одной. Труп перемещают в Парламентскую библиотеку. Опять несут через весь Майдан, но ни у кого это не вызывает никакого удивления! Первое видео появляется уже с момента, когда тело Нигояна забирают в морг. До этого — ни одной фиксации. Кто и с какой целью переносил тело с Грушевского в Дом профсоюзов, а затем в парламентскую библиотеку? Кто эти люди? Почему до сих пор не опубликовано интервью ни с одним из свидетелей происшествия? Там рядом никого не было? Где интервью медбригады, которая диагностировала смерть на месте? Большинство этих вопросов стоит ставить и к гибели Жизневского». Все эти вопросы остаются без ответа и сегодня, три года спустя, после всех расследований и экспертиз, которые проводятся буквально каждый год. А бывший президент Украины Виктор Янукович накануне даты прямо объявил в убийствах на Майдане Незалежности представителей оппозиции в лице Турчинова, Пашинского и Парубия. фото © РИА Новости. Сергей Пивоваров Как бы не относиться к его словам, совершенно очевидно, что Янукович был меньше всего заинтересован в этих убийствах. И они совершенно не укладывались в логику действий «Беркута», который в основном занимал в те дни пассивную оборону и не использовал огнестрельное оружие именно в силу спущенных сверху приказов. Убийства 22 января 2014 года еще ждут будущего объективного расследования. И если они подтвердят версию о том, что за ними стояли силы, которые постоянно старались разогреть майдан в результате специально организованных провокаций, это обрушит фундамент пропагандистской версии случившихся три года назад событий. Версия для печати Комментируйте наши материалы в Facebook и Вконтакте ТЕГИ: Майдан МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ НОВОСТИ Савченко вывела украинцев на Майдан НОВОСТИ Майдановцев предложили приравнять к участникам боевых действий НОВОСТИ Янукович представит доказательства причастности властей Украины к убийствам на Майдане НОВОСТИ Пашинский фигурирует в расследовании расстрелов на Майдане ЛЕНТАИНФОРМ Возмездие за госпиталь в Алеппо Как Ми-24В уничтожил израильский истребитель: уникальные ... Все летят туда: эта страна заменит россиянам Египет и Турцию Самые безумные мифы о Красной Армии 1941 года Антироссийская политика Киева приводит к смешным ситуациям Мировые СМИ примерили «Сатану-2» на свои страны и ужаснулись АГРЕГАТОР 24СМИ Украина включила «задний ход», обратившись к России Европа настояла: Украине придется заплатить России Керченский мост довел Украину до крайности Президент Молдавии поразил Россию разворотом по Крыму В Киеве сделали неожиданное предложение по Крыму Новый глава ОБСЕ Курц неожиданно охладил пыл Киева ЛЕНТА 22 января 2017 16:40 Daily Mail: Россия уничтожит армию Британии за день 16:05 В Харькове устроили стрельбу из автомата с балкона многоэтажки 15:15 Медведев призвал не рассчитывать на отмену санкций в ближайшем будущем 14:35 Саакашвили обиделся на свои фото в кустах на инаугурации Трампа 14:06 Минюст США утвердил назначение зятя Трампа советником президента 13:35 Ле Пен призвала обеспечить условия для выхода стран из ЕС 13:05 Певица Мадонна: Я очень много думала о взрыве Белого дома 12:35 Порошенко: Я не допущу досрочных выборов 12:05 Пресс-секретарь Трампа объявил войну «лживым СМИ» 11:35 Геращенко инсценировал покушение на себя 11:30 Первая кровь Майдана: как и почему погибли Нигоян, Жизневский и Сеник 11:05 Украинский Минкульт заинтересовался порнографией 10:35 Штайнмайер: Избрание Трампа - конец сложившегося миропорядка 10:05 Верховная Рада готовит уголовную ответственность за русский язык 09:35 Польша получила новую партию американских крылатых ракет 09:05 Американская полиция отпустила корреспондента RT 21 января 2017 18:00 Савченко вывела украинцев на Майдан 17:35 СБУ сообщила о предотвращении покушения на депутата Верховной Рады 17:10 Заместитель главы СММ ОБСЕ на Украине попал под обстрел в Донбассе 16:40 Народная милиция ЛНР сообщила об отказе Киева помочь с разминированием нейтральной зоны 16:10 Концерн «Антонов» может получить британскую технику по программе импортозамещения 15:45 Киев и Трамп: объятий не будет 15:10 Кремль: Вопрос о привлечении США к урегулированию ситуации на Украине зависит от позиции Трампа 14:30 Басурин: ВСУ активизировали обстрел Донбасса после визита Байдена в Киев 14:00 Выступление белорусской группы в Киеве войдет в историю «Евровидения» 13:25 Песков: Минские соглашения должны выполнять Украина и Донбасс, а не Россия 12:50 Парламентский комитет по нацбезопасности проверит предприятия «Укроборонпрома» 12:20 За себя и того парня: киевлянин получил квитанцию за отопление почти на 10 тысяч гривен 11:45 Лутковская: Правительство незаконно прекратило платить пенсии жителям Донбасса 11:15 УЛЬТИМАТУМ МВФ, ДОЛГ УКРАИНЫ ПЕРЕД РОССИЕЙ, ЗАКРЫТИЕ ЛИПЕЦКОЙ ФАБРИКИ ROSHEN 10:30 Число получателей субсидий на Украине выросло на 42% 10:00 Чалый привлек внимание Трампа к украинскому вопросу 09:30 Трамп приостановил выполнение реформы Obamacare‍ 20 января 2017 20:52 Биржи США замедлили рост на фоне речи Трампа на инаугурации 20:43 Порошенко в своем Twitter поздравил Трампа с инаугурацией 20:35 Впервые за 10 лет в порт Одессы зайдет британский эсминец 20:18 Трамп: Мы полностью сотрем с лица Земли радикальный исламский терроризм 20:13 Трамп: Мы передаем власть от Вашингтона - народу 20:01 Дональд Трамп стал президентом США 19:54 Инаугурация Дональда Трампа - видеотрансляция  19:50 Крымский журналист «Радио Свобода» получил обвинительное заключение 19:38 Супруги Обама намерены немного отдохнуть после окончаний полномочий 44-го президента США 19:24 В «ПриватБанке» исключили возможность ареста корреспондентских счетов международными судами 18:59 «Американская» реформа украинского здравоохранения 18:52 Депутаты Рады попросили проверить отдых Ляшко 18:34 Порошенко: Украина надеется на сотрудничество с новой Администрацией Президента США 18:23 Письмо Виктора Владимиру: является ли Янукович изменником родины 18:10 Захарова: Керри не был членом «русофобской команды» Обамы 17:45 В Киеве арестован родственник первого президента Узбекистана Ислама Каримова 17:33 Конфетку хочешь? А нету! 17:27 В Харькове отказались переименовывать проспект Героев Сталинграда в честь погибшего АТОшника 17:15 Порошенко поделился ожиданиями от вердикта Высокого суда Лондона 16:57 В трех областях Украины зафиксировали новые вспышки африканской чумы свиней 16:37 Комиссия не допустила к конкурсу 20 претендентов на должность главы Нацполиции 16:30 Международный суд ООН опубликовал текст иска Украины к России 16:23 Реакция соцсетей на поездку украинских политиков на инаугурацию Трампа: «Ярмарка тщеславия!» 15:55 СМИ: Порошенко тайно встретился с Пинчуком после завтрака в Давосе 15:45 Lenta.ru: Перевели стрелку. Украина въезжает в Европу по рельсам 15:27 Киевское «Динамо» оказалось в сложном финансовом положении из-за «ПриватБанка» 15:18 Валютные счета клиентов «ПриватБанка» могут арестовать 14:51 Киевский суд отказал Януковичу в выездном заседании в России 14:29 Майдановцев предложили приравнять к участникам боевых действий 14:20 Добровольное закрытие Порошенко Липецкой фабрики смягчит его вину перед судом 13:50 «Не прошло и трех лет»: реакция соцсетей на закрытие Липецкой фабрики Roshen 13:50 «Российская газета»: Украина может остаться без покровителей в администрации Трампа 13:45 В Минэкологии Украины планируют «декоммунизировать» заповедники 13:43 Бортник: Порошенко опоздал с закрытием фабрики Roshen в Липецке 13:13 Депутаты прикрываются участием в инаугурации Трампа, чтобы прогуливать заседания Верховной Рады 13:10 Народный депутат из партии Яценюка похвастался фейковым дипломом 12:58 Депутаты ВР не рассмотрели ни одного законопроекта 12:28 Золотарев: Липецкая фабрика стала токсичной для Порошенко 12:20 Кучеренко: четверть всего жилья в Украине под угрозой разрушения 12:15 Доллар дешевеет в ожидании инаугурации Трампа 11:54 Оруджалиев: «Воздух пропитан атмосферой эмиграции» 11:50 Украинские курильщики наносят ущерб государству на $3 млрд 11:46 Корпорация Roshen закрывает фабрику в Липецке 11:08 «Батькивщина» требует от СБУ доказательств госизмены Савченко 11:00 Автомобиль протаранил толпу в Мельбурне, есть погибшие 10:50 МИД рекомендует украинцам срочно покинуть Гамбию 10:48 Япония примет участие в мирном урегулировании конфликта в Донбассе 10:44 Минфин РФ: Закон обязывает Украину выплатить по долгу Януковича 10:35 Зампостпреда России при ОБСЕ уличил Киев в торможении минского процесса 10:23 New York Times: ФБР расследует возможные связи команды Трампа с Россией 10:15 Голливудские звезды и мэр Нью-Йорка вышли на митинг против Трампа 10:00 Аваков запретил полицейским иронизировать и проявлять чувства 09:48 Украина теряет 60% газа в изношенных теплосистемах 09:25 Радикалы устроили драку с полицейскими в Киеве  09:05 В правительстве Украины рассказали о препятствии для получения транша МВФ 08:50 РИА Новости: Неординарная администрация Трампа 19 января 2017 20:54 Порошенко назвал сотрудничество с МВФ продуктивным 20:43 Глава миссии ОБСЕ: Ситуация в Донбассе ухудшается 20:28 Лондонский суд завершил слушания по долгу Украины перед Россией на $3 млрд 20:02 Могерини: Решения по санкциям ЕС против России принимаются не в Вашингтоне 19:54 Страницу RT в Facebook разблокировали 19:47 Лагард: Украина и МВФ вскоре могут завершить согласования по очередному траншу 19:35 В 2016 году Украина закупила ядерное топливо на $481 млн 19:18 В Харьковской области продолжают строить стену с Россией 19:01 Шувалов: Экономические отношения России и США наладятся 18:52 Карманная железная дорога Порошенко 18:45 Янукович представит доказательства причастности властей Украины к убийствам на Майдане ОПРОС Добьется ли Надежда Савченко прогресса в урегулировании конфликта в Донбассе? Да. Обмен пленными по схеме Савенко запустит процесс переговоров между Киевом, ДНР и ЛНР Нет. Идеи Савченко о переговорах с ДНР и ЛНР обречены на провал Савченко не имеет достаточного политического веса, чтобы реализовать свои идеи МНЕНИЯ Социальные сети Реакция соцсетей на поездку украинских политиков на инаугурацию Трампа: «Ярмарка тщеславия!» Редакция UKraina.ru собрала высказывания лидеров общественного мнения о тех, кто уехал в Америку на инаугурацию, игнорируя необходимость присутствия в Верховной Раде Социальные сети «Не прошло и трех лет»: реакция соцсетей на закрытие Липецкой фабрики Roshen Редакция Ukraina.ru собрала подборку высказываний пользователей соцсетей о решении прекратить деятельность самого популярного завода в Липецке Артур Оруджалиев Оруджалиев: «Воздух пропитан атмосферой эмиграции» Основатель украинского журнала об интернет-бизнесе и предпринимательстве AIN.UA Артур Оруджалиев высказал ту правду, которую так тщательно скрывают многие украинцы Александр Клименко Климе
Санкции России против Турции 1485300304

Санкции России против Турции

Иран становится большой проблемой

После странной истории с использованием российскими ВКС военного аэродрома в иранском Хамадане стало абсолютно ясно, что полного доверия Тегерану быть не может. События последних дней только усиливают это впечатление. Российско-иранские противоречия проявляются уже не только вокруг Сирии, но начинают влиять и на отношения РФ с США. А это уже очень серьезно.
23 января в казахстанской столице Астане должны начаться межсирийские переговоры. Инициатором их проведения стали Россия, Турция и Иран, но именно для России это событие имеет наиболее важное значение. И не только с точки зрения перспектив достижения урегулирования в Сирии.
Дело в том, что, по замыслу Москвы, переговоры в Астане могли бы стать первой площадкой для установления практического диалога с новой американской администрацией. Это дал понять в ходе своей пресс-конференции министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. "Мы считаем правильным позвать на эту встречу представителей ООН и новой администрации США. Рассчитываем, что новая американская администрация сможет принять это приглашение и будет представлена своими экспертами на любом возможном уровне", — сказал он.
Нет необходимости долго рассуждать о том, насколько участие представителей США в астанинском процессе важно для интересов России, да и Сирии тоже. Оно позволило бы с первых дней работы нового президента Трампа привлечь его команду к совместной позитивной работе. В то же время совершенно ясно, что без участия США никакие договоренности по примирению в Сирии не могут быть прочными и долговечными.
Нельзя не учитывать и тот факт, что приглашение американцев было согласовано с Анкарой.

Что же Тегеран?
А там заявили буквально следующее: "Мы их не приглашали, и мы против их присутствия". Эти слова главы иранского МИД Джавада Зарифа приводят агентства.
Таким образом Иран во всеуслышание отверг инициативу своих союзников, с которыми он совместно борется, казалось бы, за мир и стабильность в многострадальной Сирии.
Думается, что к проблемам Сирии эта позиция иранского руководства особого отношения не имеет. Слова Зарифа — послание Москве и Вашингтону. Попробуем его расшифровать.
Москве иранцы ясно дают понять, что намерены максимально жестко контролировать реализацию ее стратегии в Сирии, а в перспективе — и на всем Ближнем Востоке. Тегеран способен создать проблемы и при решении боевых задач (отказав в доступе к аэродрому в Хамадане), и в деле достижения перемирия и гуманитарных пауз (проиранские шиитские формирования не раз срывали такие инициативы), и в том, что касается возобновления российско-американских контактов по Сирии.
В то же время своим демаршем Тегеран как бы ставит Москву перед выбором: либо мы, либо Анкара - определяйтесь, россияне! Вы, конечно, можете договариваться с турками о перемирии между сирийцами, можете даже наносить совместные авиаудары по террористам, но без нас, иранцев, никаких практических целей не добьетесь. Учтите, сегодняшняя Турция слаба и она останется такой еще неопределенно долго. А Иран будет только усиливаться, ведь с него сняли санкции, и вы сами будете конкурировать с западными компаниями за право поучаствовать в его усилении!
Перед схожим выбором ставят иранцы Москву и по отношению к Вашингтону: либо ведущим партнером в Сирии и в регионе в целом для России остается Иран, либо Вашингтон. Если Москва не признает полностью и окончательно, что ключи от управления Ближним Востоком лежат в Тегеране и только в тесном взаимодействии с ним возможно успешное продвижение российских интересов здесь, если Кремль "вдруг" решит, что "настоящая стратегия" строится не по оси Тегеран-Москва, а по оси Москва-Вашингтон, — в Исламской республике будут "очень разочарованы". И найдут — обязательно найдут — способы наказать "высокомерных русских".
В этом контексте примечательно, что прошедшие недавно в Иране похороны видного политика Хашеми-Расфанджани сопровождались скандированием антироссийских лозунгов. По свидетельствам наблюдателей, именно на Россию иранская внутренняя пропаганда возлагает ответственность за рост числа боевых потерь иранцев в Сирии. И это не должно удивлять, ведь, например, из того же Хамадана российские ВКС были выдворены за "неджентельменское поведение", "высокомерие" и "заносчивость". Иранцы очень охотно верят в то, что любой иностранец только и думает, как бы продемонстрировать им свое "высокомерие", и этот грех они не прощают. Тем более, что в данном случае речь идет о России — "малом Сатане" в системе координат, унаследованной от имама Хомейни, о стране, которая в XIX веке привела к власти "казачьего шаха" Пехлеви, а в XX веке держала Иран под угрозой частичной оккупации по договорам 1907-го, 1921-го и 1927-го годов.
А Вашингтон? Какое послание было направлено Тегераном в адрес нового президента Трампа?
Главный тезис тот же: Иран — ведущий игрок на региональной арене, причем он в состоянии оказывать критическое влияние на позицию и действия России, даже в том, что касается российско-американских контактов. Говоря языком, близким Трампу, это звучит примерно так: Тегеран контролирует блокпакет в Сирии и на Ближнем Востоке. Так что делайте выводы, мистер президент!
Чтобы в таком тоне разговаривать с великими державами, Иран должен иметь при себе сильные козыри. И они у него есть. Главный — та самая пресловутая "ядерная программа" и заключенная по ее поводу знаменитая сделка.
В чем суть? В том, что десяток лет борьбы США (со времени Буша-младшего) против возможности получения Ираном ракетно-ядерного оружия подвел Иран к порогу обладания таким оружием. Ракеты-носители у него уже есть. А заряды, которых вроде бы (пока?) нет, почти точно могут быть созданы в течение 15 лет, когда истечет срок ограничений, наложенных в рамках "сделки".
Эта "сделка" была любимым детищем Обамы, основным достижением его внешней политики (по его собственному признанию). И заключается это достижение в том, что теперь от США зависит, когда именно Иран станет полноценной ядерной державой. Ведь Тегеран, едва подписав "сделку" (полного текста которой никто не видел), тут же строго всех предупредил: любое действие, которое иранцы сочтут ее нарушением, будет означать отказ от договоренностей, после чего ИРИ будет считать себя свободной в деле реализации своей ядерной программы.
Из всех участников "сделки" (США, РФ, КНР, Франция, Британия, Германия, Иран) только США имеют заинтересованность и возможности спровоцировать Иран на подобный шаг, ведь Вашингтон даже при Обаме не отменил все наложенные на Тегеран санкции. А Трамп и вовсе заявляет о намерении отказаться от договоренностей по ядерной программе Ирана. И если он действительно сделает это, Тегеран получит карт-бланш на продолжение работ, результатом которых может (с очень большой, недопустимо большой долей вероятности) стать появление у него ядерного оружия.
В свете такой логики послание, которое направляет Иран Трампу, гласит: "Господин президент, мы готовы! По первому вашему сигналу мы сделаем то, к чему нас неуклонно вели ваши предшественники! Чтобы нарастить свой блокпакет на Ближнем Востоке до контрольного, нам не хватает атомной дубинки. Когда мы получим ее, зависит от вашего решения".
На этом фоне хотелось бы отметить немаловажную деталь: несколько недель назад Иран объявил о начале реализации программы по строительству атомного флота. Это означает превращение его в обозримой перспективе в океанскую державу, способную претендовать на "проекцию силы" в Персидском заливе, Индийском океане, Красном и Средиземном морях.
Думается, всего этого достаточно, чтобы понять: Иран становится большой проблемой, прежде всего для интересов России. Конечно, многое можно было бы списать на такой фактор, как приближение президентских выборов в ИРИ, которые должны состояться в мае. Но тем не менее было бы полезно найти способ дать тегеранским политикам понять, что их поведение становится слишком вызывающим.
Может быть, повторить пуски крылатых ракет с кораблей Каспийской флотилии?
Санкции России против Турции 1485300304

Санкции России против Турции

Семь стран, которые больше остальных боятся президентства Трампа

22.01.2017
За пределами США многие с радостью встретят новости о вступлении Дональда Трампа в должность американского президента.
России нравится его скептическое отношение к ценности НАТО и его заявления о необходимости оттепели в отношениях между двумя странами. Президент Филиппин Родриго Дутерте (Rodrigo Duterte), президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (Recep Tayyip Erdogan) и президент Сирии Башар аль-Асад приветствуют готовность Трампа сосредоточиться на общности интересов, а не на западных ценностях.
Между тем, некоторые страны с ужасом ожидают инаугурации Трампа. Ниже приведен список стран, которые больше остальных боятся президентства Трампа.

Мексика
Президент много раз предупреждал, что Мексике стоит приготовиться к стене, к законопроекту о стене, к нескольким миллионам депортированных и мощному давлению на торговлю. О Китае он тоже не говорил ничего хорошего, но Мексика, которая отправляет в США 80% своего экспорта и получает оттуда 60% импорта, в гораздо меньшей степени готова к такому удару.
Даже если Трамп поведет себя несколько мягче, чем ожидается, его угрозы и враждебная риторика повысят шансы левого кандидата Андреса Мануэля Лопеса Обрадора (Andres Manuel Lopez Obrador) на президентских выборах в следующем году. Сейчас довольно трудно сказать, кто из этих двоих способен нанести больше вреда мексиканской экономике в долгосрочной перспективе.

Япония
Да, у Трампа и премьер-министра Японии Синдзо Абэ (Shinzo Abe) общие интересы. Они оба хотят, чтобы Япония укрепила свою армию и взяла на себя больше ответственности за свою безопасность. Как и Трамп, Абэ хочет наладить отношения с Россией Путина — ключевым источником энергоресурсов для Японии.
Абэ также до сих пор надеется заключить соглашение с Москвой и вернуть Японии контроль над островами, отошедшими Советскому Союзу по итогам Второй мировой войны. Но, если Трамп спровоцирует рост напряженности в отношениях с Китаем, Япония окажется между двумя из своих главных коммерческих партнеров. Добавьте сюда довольно сложные отношения Японии с Южной Кореей, и эта страна может оказаться в изоляции.

Латвия, Эстония и Литва
Страны Балтии будут следить за инаугурацией Трампа с особой тревогой. Президент России Владимир Путин обосновал свое право вторгнуться на Украину необходимостью защитить проживающих там этнических русских. В процентном соотношении в Латвии и Эстонии проживает больше этнических русских, чем на Украине.
Разумеется, в отличие от Украины, страны Балтии входят в состав НАТО, однако обещание Трампа наладить отношения с Россией и его заявления о том, что НАТО «устарела», являются сигналами, которые Латвия и Эстония не могут проигнорировать.
Латвия и Эстония планируют построить стену вдоль своих границ с Россией — шаг, который Трамп, возможно, оценит. А соседняя с ними Литва закроет свою границу с Калининградской областью. Немного колючей проволоки, разумеется, не остановит вторжение, однако она все же способна помешать небольшим группам российских солдат вести себя ненадлежащим образом.

Германия
Канцлер Германии Ангела Меркель встретила избрание Трампа сдержанным предложением о сотрудничестве на основании общих ценностей «демократии, свободы, а также уважения к диктатуре закона и достоинству любого человека, независимо от его происхождения, цвета кожи, взглядов, пола, сексуальной ориентации и политических убеждений».
Другими словами, она предложила сотрудничать при условии, что Трамп не станет выполнять свои предвыборные обещания, касающиеся мексиканцев и мусульман. Кроме того, именно Меркель решительнее всех осудила вторжение Путина на Украину и возглавила кампанию по введению санкций против России.
Симпатия Трампа по отношению к российскому лидеру ослабит позиции Меркель и укрепит позиции тех европейцев, которые утверждают, что попытки наказать Россию контрпродуктивны и обречены на провал.

Франция
Во Франции волнения по поводу президентства Трампа обусловлены скорее внутренними причинами. Победа Трампа может убедить избирателей в необходимости весной этого года сделать выбор в пользу ультраправого «Национального фронта».
Лидер этой партии Марин Ле Пен (Marine Le Pen) пообещала, что в случае ее избрания президентом страны она выведет Францию из состава Евросоюза.
Хотя ее успех зависит в наибольшей степени от событий внутри Франции, оппоненты Ле Пен боятся, что Трамп может публично поддержать ее кандидатуру, что станет дополнительный импульсом. Они также боятся того, что Трамп не станет реагировать, если Россия решит поддержать ее кандидатуру посредством кибератак.
Инаугурация нового президента США уже давно не вызывала настолько сильные чувства внутри страны и за ее пределами. Сдержит ли Трамп те обещания, которые повергли в ужас лидеров и правительства стран по всему миру? Время покажет.
Иэн Бреммер

Санкции России против Турции 1485300304

Санкции России против Турции

История осетин : ПЛАНЫ ПОКОРЕНИЯ КАВКАЗА В 20-30-е гг. XIX в.

Обострение русско-турецких и русско-иранских противоречий.С 20-х гг. XIX в. начинается новый этап во взаимоотношениях России и Кавказа. Он отмечен накалом военно-политического соперничества между Россией, с одной стороны, и Турцией и Ираном — с другой. На стороне соперничавших с Россией стран периодически выступали Англия, Франция и Германия. В набиравшей темпы международной борьбе Кавказ для внешнеполитического курса России стал приобретать значение особого геополитического пространства. Здесь Россия проверяла свою силу в противостоянии не только с крупными державами Ближнего Востока, но и с европейскими государствами. От того, как развивались межгосударственные противоречия России с другими конфликтующими с ней странами, во многом зависел военно-политический курс Петербурга на Кавказском перешейке.

Восстания 1821 г. в Греции и Валахии против турецкого владычества положили начало новому витку российско-турецких противоречий. Россия желала воспользоваться борьбой греков и валахов и усилить свои позиции на Кавказе. Со своей стороны Турция, сосредоточив войска в Молдавии, применяла ряд санкций в отношении российского судоходства. За этим последовал дипломатический разрыв между Россией и Турцией, после которого в правительственных кругах Ближнего Востока и Европы вновь заговорили о русско-турецкой войне.
Сложно складывались и отношения между Россией и Ираном. После заключения Гюлистанского мира (1813 г.) перед Россией открылась возможность проникновения в экономику Ирана. Опасаясь возобладания в Иране российского влияния, английская дипломатия всячески подталкивала шаха к разрыву с Россией. Под давлением Англии Иран объявил России о дезавуировании Гюлистанского договора, согласно которому Дагестан и Северный Азербайджан отходили к России. Как и Турция, Иран готовился к новой войне с Россией.
В свою очередь Россия, оказавшаяся в преддверии новых военных конфликтов, приступила к активизации своих действий на Кавказе. Петербург форсировал вооруженный нажим на кавказские народы, направляя одну карательную экспедицию за другой. Особое «внимание» уделялось горцам Большого Кавказа, которых российское военное командование относило к «непокорным». Накануне русско-иранской войны А.П.Ермолов предпринял серию экспедиций в Дагестан, Чечню, Кабарду и другие районы Кавказа. Вскоре, однако, главнокомандующий убедился в том, что наспех снаряжавшиеся карательные экспедиции не только не достигают своей цели — обеспечения большей прочности российских позиций на Кавказе, а напротив — ослабляют влияние России в отдельных его регионах.

Военно-политические планы А.П.Ермолова. А.П.Ермолов поставил перед Генеральным штабом Военного министерства России вопрос о выработке общего плана покорения горцев и установлении на Северном Кавказе российского административного управления. Военный план, предложенный Ермоловым и Генеральным штабом, предусматривал фланговые силовые удары на Восточном и Западном Кавказе, а затем — боевые действия на Центральном Кавказе. Российские военные ведомства и командование на Кавказе энергично взялись за подготовку плана, предполагавшего широкомасштабные военные действия.

Особое место в военном плане Ермолова отводилось Осетии, на территории которой располагались ключевые военно-стратегические коммуникации Кавказа. Сюда, в Осетию, Генеральный штаб и Военное министерство направили военных специалистов — топографов, картографов и других, которые должны были подготовить полное «Описание Осетии», необходимое для будущих военных действий. «Описание» содержало подробные сведения о точных границах, общественной жизни осетин, отношениях между различными социальными группами, об экономике и о многом другом. Особое внимание уделялось вопросам, представлявшим военно-политический интерес. Например, в описание Тагаурского общества вошли данные о том, какое количество вооруженных людей — пеших и конных — это общество способно выставить.

Считалось, что в случае вторжения российских войск в Осетию простой народ не станет воевать против русских, поскольку он не пожелает объединиться с феодалами-старшинами — главной оппозиционной для России силой.
Однако это была лишь беглая оценка политической обстановки в Осетии, традиционно расположенной к России. В 20-30-х гг. XIX в. каждый отдельный регион имел свою собственную позицию по отношению к России и ее правительству. Например, Восточная Осетия (Тагаурия) и Западная Осетия (Дигория) «питали ненависть» к российскому правительству. Куртатинское и Алагирское общества, напротив, отличались лояльностью. Так считали военные чиновники из Генерального Штаба и Военного министерства, разрабатывавшие планы военного покорения Осетии.

В 1826 г. завершилась работа над составлением общего плана, согласно которому в Осетии и других районах Северного Кавказа должен был установиться российский административный режим. В том же году намечалось приступить к широкомасштабным военным действиям. Этому помешали русско-иранская (1826-1828 гг.), а затем— русско-турецкая (1828-1829 гг.) войны, принесшие России немалые военные успехи.
План И.Ф.Паскевича. Российское правительство, воодушевленное итогами войн с Ираном и Турцией, в 1829 г. вернулось к своему плану покорения горцев. В новых условиях оно полагало, что обычного ввода войск и установления административного режима в горных районах Кавказа будет недостаточно. Полная покорность горцев или их физическое истребление — такова была основная установка, которую предлагал Николай I своему командованию на Кавказе. Император дал конкретное указание главнокомандующему на Кавказе И.Ф.Паскевичу, сменившему А.П.Ермолова, «чтобы произвесть одновременный поиск противу всех горских народов, завладеть важнейшими пунктами их земель и... таким образом, лишив горцев средств пропитания, принудить их к покорности».

Новый главнокомандующий разделял идею Ермолова о том, чтобы вначале направить войска против Дагестана и Чечни на Восточном Кавказе, затем осуществить военные действия вдоль абхазского берега Черного моря и лишь после этого нанести вооруженный удар по Осетии, Ингушетии, Кабарде и адыгам в Закубанье.
В феврале 1830 г. И.Ф.Паскевич предпринял первую крупную карательную экспедицию в горные районы Дагестана. Однако здесь он столкнулся с Кази-муллой — одним из идеологов кавказского мюридизма и первым имамом горцев. Встретив упорное сопротивление в Дагестане и Чечне, главнокомандующий решил пересмотреть план широкомасштабных военных действий. По его мысли, более эффективным было бы посылать карательные экспедиции одновременно, что должно было заставить горцев действовать разрозненно, лишив их тем самым возможности оказывать друг другу военную помощь.
В новых планах главнокомандующего особое место отводилось Осетии. Здесь, помимо общей задачи — установления самодержавной администрации, — он ставил перед собой и другую цель — превращение Осетии в военно-стратегический плацдарм, откуда легче было бы добиваться покорения горцев. Карательные экспедиции в Осетию И.Ф.Паскевич рассматривал как «приготовление к последующим главным противу горцев операциям».

Приступая к военным действиям на Кавказе, Николай I и его главнокомандующий, кроме ожидавшегося упорного сопротивления горцев, должны были преодолеть и другую «трудность» — моральное оправдание карательных мер. Ответственность за эти акции Петербург решил возложить на самих горцев. В российском правительстве тщательно скрывались как военно-политические планы на Кавказе, так и истинные цели предстоящих военных операций. Поскольку карательные экспедиции направлялись во все районы Большого Кавказа, то и оправданием для них послужила одна причина — «склонность горцев к грабежам и хищничеству».
Но столь огульное обвинение вызывало сомнения даже у некоторых официальных лиц, Петербурга, не посвященных в тайны военных планов правительства. Например, граф К.В.Нессельроде, недоумевавший по поводу «грабежей горцев», находил, что подобное обвинение — часто и «обыкновенно делаемое». Он ставил перед И.Ф.Паскевичем вопрос: «не происходят ли некоторые из сих нападений и ожесточенность» горцев «против русских от чувства понесенных ими оскорблений».

Еще меньше поводов было у российского командования посылать карательные отряды в Осетию. После экспедиции, предпринятой в 1824 г. полковником Поповым, Осетия не вступала более в прямой конфликт с российской администрацией. С отставкой в 1827 г. А.П.Ермолова, поддерживавшего феодальные притязания грузинских тавадов на осетинское крестьянство, спала напряженность и в Южной Осетии. Ослабла и оппозиционность североосетинских феодалов. Большинство из них успело войти в тесный политический контакт с российской администрацией и перестало угрожать вооруженным противоборством. Но существовал план генерала Паскевича, согласно которому в Осетии предусматривалось установление российского самодержавного режима с его налоговой системой.
Достижение этой цели было возможно и мирным путем. Для этого достаточно было провести обычные переговоры. Но в правительственных кругах российской столицы считалось, что насильственное утверждение административного режима придаст большую прочность имперским позициям России на Кавказе.

М.М. Блиев, Р.С. Бзаров "История Осетии"
Санкции России против Турции 1485300304

Санкции России против Турции

Башар Асад: «Те, кто обвиняет Сирию и Россию в убийстве мирных граждан, предоставили ли хоть одно доказательство? Как бы мы смогли 6 лет противостоять терроризму, убивая свой народ? Это нелогично, мы держимся до сих пор, так как имеем народную поддержку».

(Дамаск. Интервью японскому телеканалу TBS.)

Асад отметил, что террористическая организация ДАИШ была создана в 2006 году в Ираке под руководством США. Затем ее покровителем стала Турция, использовавшая сирийскую нефть. Анкара имела прямое отношение к данной контрабанде, в которой участвовал сам Эрдоган. Исходя из этого, Сирия не может ожидать искренней борьбы с ДАИШ со стороны Турции и США.

Последним, самым ярким примером является атака на Тадмор, совершенная ДАИШ несколько недель назад. По словам президента, боевики этой организации смогли вернуть контроль над городом под руководством американцев и под наблюдением американских беспилотников. Он заметил, что когда ДАИШ атакует Дейр-эз-Зор на востоке Сирии, американцы не делают ничего, чтобы остановить ее. Созданная полтора года назад так называемая «коалиция» во главе с Вашингтоном до сих пор ничего не достигла, потому что несерьезна в борьбе с терроризмом.

Аль-Асад подчеркнул, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пытается маневрировать, утверждая, что он якобы против ДАИШ и «Джебхат Ан-Нусры», но в то же время ежедневно поддерживая эти группировки, которые без его помощи не могли бы существовать.

По поводу критики сирийских вооруженных сил за якобы бомбежку жилых кварталов и больниц президент сказал, что обвиняющие в данных преступлениях стороны поддерживали террористов, это США, Великобритания, Франция, Турция, Катар и Саудовская Аравия. Вследствие этого они не имеют права проливать слезы по сирийским гражданам, так как сами являются причиной их гибели на протяжении 6 лет. Согласно Конституции и морали, роль сирийского правительства заключается в защите граждан от террористов. Ни одно правительство мира не будет сидеть сложа руки, когда боевики убивают людей, разрушают все вокруг и навязывают отвратительную ваххабитскую идеологию.

Аль-Асад задался вопросами: «Те, кто обвиняет Сирию и Россию в убийстве мирных граждан, предоставили ли хоть одно доказательство? Как бы мы смогли 6 лет противостоять терроризму, убивая свой народ? Это нелогично, мы держимся до сих пор, так как имеем народную поддержку».

Касаясь вопроса о якобы использовании Сирийской армией химического оружия, в частности хлора, президент указал, что применение оружия массового поражения вызывает гибель тысяч людей за короткий промежуток времени, таких случаев в Сирии не было. Самое главное, что правительство не может убивать собственный народ по моральным соображениям.

Аль-Асад напомнил, что в 2013 году Дамаск дал согласие на уничтожение своих складов с химоружием, и на сегодняшний день не имеет запасов данного рода вооружений.

Весной 2013 года Сирия попросила ООН прислать группу экспертов для расследования использование химического оружия, однако этому воспрепятствовали американцы, так как знали, что легко найдутся неопровержимые доказательства применения террористами хлора против Сирийской армии.

Глава САР подчеркнул, что проблема сирийских беженцев возникла не только по причине террора, но и в результате западных санкций против Сирии, приведших к неудовлетворению основных жизненных потребностей.

На вопрос журналиста, думает ли сирийский лидер уйти в отставку, тот ответил, что это внутренний вопрос Сирии, поскольку только ее народ вправе это решать. Поэтому данная тема не будет обсуждаться с оппозицией или какой-либо другой стороной.

Президент подчеркнул, что Япония не имеет в Сирии диппредставительства, а значит — реальной информации о происходящих в ней событиях, и основывается на западных сведениях. Следовательно, она не сможет сыграть конструктивную роль и участвовать в восстановлении страны. Сирия — суверенное государство, она ожидает от Японии пересмотра политики по отношению к ней, только тогда можно будет говорить о роли Японии в прекращении кровопролития и восстановлении страны. Президент Аль-Асад уверен, что большинство беженцев хотят вернуться на Родину и получать помощь на ее территории, в этом и может заключаться будущая роль Японии.

Президент выразил сожаление в связи с похищением «Джебхат Ан-Нусрой» в июне 2015 года в Сирии японского журналиста Дзюмпэя Ясуды, добавив, что у сирийских властей нет о нем информации. Единственная сторона, которая может дать какие-либо сведения — это Турция, ведь она покровительствует этой террористической организации.

Аль-Асад подтвердил, что так называемая «международная коалиция по борьбе с терроризмом» ничего не добилась, воюя против ДАИШ; территория, захваченная этой организацией, начала сокращаться только после вмешательства России. Все, что «коалиция сделала», это убила сирийских солдат и разрушила сирийскую инфраструктуру, а именно — нефтяные скважины, школы, мосты, нефтеперерабатывающие заводы.

Президент САР сообщил, что восстановление страны планируется начать с районов вблизи Дамаска, а далее — в городе Алеппо и других населенных пунктах. Этот процесс начинается уже сегодня, поскольку для него есть ресурсы, а также полная решимость народа и помощь со стороны друзей — России, Китая и Ирана.

Однако, по мнению Аль-Асада, большее беспокойство, чем восстановление страны, вызывает перестройка сознания людей, проживших несколько лет под контролем ДАИШ и «Джебхат Ан-Нусры» и, возможно, проникшихся их идеологией. Ведь они видели смерти и убийства руками детей. Самый сложный вопрос — как помочь им перестроить сознание?

Источник:

[email protected] #Сирия #Асад
Санкции России против Турции 1485300304

Санкции России против Турции

В обход Босфора
Проект, интересовавший Сталина и Брежнева, будет осуществлен.

В Иране продолжается подготовка к строительству судоходного канала Каспий – Персидский залив. Проект имеет, как и в прошлом, стратегическое значение для нашей страны. Но Запад вместе с Турцией прямо или косвенно препятствовал созданию этой артерии. Кстати, Соединенными Штатами она включена в антииранские санкции.

Начиная с 1890-х годов наши взаимоотношения с Ираном во многом определялись проектом судоходного канала Каспий – Персидский залив. Разработанный русскими инженерами в 1889–1892-м, он обеспечивал кратчайший выход России в бассейн Индийского океана, турецкие проливы Босфор и Дарданеллы оказывались для этой цели ненужными.

Появлению проекта способствовал коллективный отказ Англии, Франции, Австро-Венгрии и Германии поддержать российские предложения 1878 года в отношении Босфора и Дарданелл о контроле Петербурга над этими проливами и размещении вдоль их побережья его военных баз.

Дело в том, что свыше половины объема внешней торговли России осуществлялось этим путем. И именно по нему интервенты, поддерживаемые Турцией, неоднократно проникали в Черное море и соответственно к берегам империи.

Но сохранить зависимость России от этого маршрута было и остается одной из стратегических задач Запада в данном регионе. Неспроста в 1997 году антииранские санкции США были распространены на проект канала Каспий – Персидский залив. Точнее, финансовым и другим экономическим мерам наказания подвергались компании и страны, оказывавшие Тегерану содействие в реализации этого замысла. И хотя санкционная политика США в отношении Ирана пересматривается, пока неясно, будут ли отменены запреты на участие в означенном проекте.

Совместная российско-иранская комиссия по сооружению канала, созданная в конце XIX века, начала работу в 1904 году. Но стороны не смогли договориться о статусе проекта и самой артерии. Петербург настаивал на принципе экстерриториальности по аналогии с Суэцким и Панамским каналами, принадлежавшими в тот период соответственно Великобритании и США. Предлагаемый Тегераном для канала статус кондоминиума (паритетного совместного управления) не устраивал Петербург, так как не было уверенности в однозначно пророссийской ориентации Ирана. А экстерриториальность позволяла обеспечивать военно-политическую безопасность маршрута.

В 1908-м переговоры были приостановлены, чему способствовало растущее давление на Тегеран со стороны Стамбула и Лондона по вопросам статуса нового канала и сроков его сооружения.

Первая мировая война, естественно, не позволила возобновить российско-иранские переговоры по проекту, а последовавшая нормализация отношений Турции с советской Россией снизила его актуальность. РСФСР и СССР оказали, как известно, военно-техническую и экономическую помощь Турции в период ее противостояния с Антантой и Грецией (1919–1923). Взамен Анкара в сентябре 1924-го гарантировала, что Босфор и Дарданеллы никогда не будут использоваться в ущерб интересам СССР.

С кончиной Мустафы Кемаля Ататюрка в ноябре 1938-го антисоветские, точнее, пантюркистские тенденции в политике Анкары резко усилились. Лучшее доказательство тому – ее участие в плане «Топливо», проекте совместной с Англией и Францией агрессии против СССР, намеченной на середину марта 1940-го. План предусматривал, в частности, пропуск британских и французских военных судов в Черное море.

Но с конца 30-х стали ухудшаться и советско-иранские отношения, что было вызвано активным воздействием Англии, Германии и Турции на внешнюю политику Тегерана. Там как раз готовились расторгнуть советско-иранский договор 1921 года «О дружбе и границе», по которому (статья 6) СССР в случае угрозы его безопасности имел право ввести в страну свои войска.

Тегеран-43. Неизвестный сюжет

С середины апреля 1941-го Турция под разными предлогами затрудняла проход через проливы советских судов с военными и другими грузами для Югославии, подвергшейся фашистской агрессии. Известна и пронацистская политика Турции в период Великой Отечественной войны (по крайней мере до 1944 года включительно). Все эти факторы побудили СССР вернуться к идее канала Каспий – Персидский залив. Проект был доработан к осени 1942-го – после совместного вступления советских и британских войск в Иран в августе-сентябре 1941 года и прихода к власти в Тегеране антифашистских сил во главе с Шахиншахом Мохаммедом Реза-Пехлеви.

Тревожные события на советско-германском фронте, угроза нападения Турции на СССР и приближение германо-итальянских войск к Суэцкому каналу в 1942-м не могли не способствовать интенсификации работ по созданию канала Каспий – Персидский залив. Обе стороны охарактеризовали проект как обоюдовыгодный и потому перспективный. Вопрос поднимался на переговорах И.В. Сталина с М.Р. Пехлеви, состоявшихся 30 ноября 1943-го в Тегеране.

Резкое ухудшение советско-турецких отношений в 1945–1953 годах, с одной стороны, способствовало реанимации проекта Каспий – Персидский залив. Но с другой – попытки СССР в тот же период «присоединить» Иранский Азербайджан к Азербайджанской ССР привели к усилению влияния на Тегеран Вашингтона и Лондона. Потому о проекте забыли на долгие годы. Тем более что весной 1953-го Советский Союз взял курс на нормализацию отношений с Турцией как бы в противовес сложным взаимоотношениям с Ираном.

Подготовка почвы

Со второй половины 50-х руководство Ирана решило восстановить политику, что называется, паритетного сотрудничества с Западом и СССР. В июне-июле 1956-го состоялся официальный визит правительственной делегации во главе с Шахиншахом в СССР, беспрецедентный за всю историю двусторонних отношений. Был подписан ряд экономических соглашений, не касавшихся, впрочем, канала. Однако на переговорах, в ходе одной из встреч тогдашнего предсовмина СССР Н.А. Булганина с Шахиншахом отмечалось (согласно протокольной записи), что стороны придают важное значение изучению проекта сооружения судоходного канала Каспий – Персидский залив. Но в итоговое коммюнике этот сюжет не включили. Скорее всего по инициативе иранской делегации, чтобы не раздражать американцев, отговаривавших Тегеран от проекта.

Тем не менее в 1962 году была создана советско-иранская комиссия по проработке вопроса, с ее соображениями ознакомили тогдашнего главу Верховного совета СССР Л.И. Брежнева во время его визита в Тегеран в ноябре 1963-го. Именно тогда стороны создали юридическую основу для реализации проекта, подписав соглашения «О совместном использовании водных ресурсов пограничных рек» и «О развитии транзита иранских товаров через территорию СССР, советских – через территорию Ирана».

А в июне 1965-го, когда состоялся столь же масштабный, как в 1956 году, визит Шахиншаха в СССР, стороны договорились ускорить реанимацию проекта, но опять-таки без соответствующего упоминания в итоговом коммюнике. Предварительный вариант канала был рассмотрен во время визита советского премьер-министра СССР А.Н. Косыгина в Тегеран в начале апреля 1968-го. Проект в основном был одобрен обеими сторонами. Но уже по традиции без упоминания в коммюнике…

В те же годы участились американо-иранские встречи на высшем уровне, в ходе которых США прямо или косвенно заявляли о несоответствии проекта долгосрочным интересам Соединенных Штатов и их союзников по НАТО. Эту позицию поддерживала Саудовская Аравия. А в Ираке, напротив, поддерживали проект (обеспечивающий кратчайший маршрут между этой страной и СССР), что способствовало нормализации отношений Багдада с Москвой, в 1974–1975 годах увенчавшейся двусторонним договором «О дружбе и добрососедстве».

Примечательно, что с осени 1975-го в США стали разрабатываться планы свержения шахского режима и провоцирования иранско-советской и иранско-иракской конфронтации. Правда, Вашингтон соблюдал «этикет» в вопросе о канале: американская позиция по этому проекту тоже не включалась в двусторонние итоговые коммюнике…

В Тегеране не решались полностью игнорировать позицию США. Как-никак до 70 процентов ежегодного объема экспорта иранской нефти направлялось за океан, а доля Соединенных Штатов в иностранных инвестициях в Иране превышала 40 процентов. Вдобавок поставки из США минимум на 60 процентов покрывали потребности вооруженных сил Ирана в вооружениях и боеприпасах. А в целом доля стран НАТО в обеспечении иранской армии достигала 85 процентов.

Одновременно Турция со второй половины 60-х стала периодически снижать тарифы на транзит советских внешнеторговых грузов через Босфор и Дарданеллы. Этот фактор был важен для СССР, поскольку, во-первых, уже в 60-х минимум 50 процентов ежегодного объема экспортируемой советской нефти перевозилось по данному маршруту. А во-вторых, реализация проекта канала требовала колоссальных финансовых и технических ресурсов, выделение которых становилось проблематичным для СССР по многим внутри- и внешнеэкономическим причинам.

Все это способствовало тому, что обе стороны не то чтобы спускали на тормозах стратегический проект, но предпочли не ускорять его реализацию. Во время переговоров Шахиншаха в Москве в октябре 1972-го и А.Н. Косыгина в Тегеране в марте 1973-го стороны снова вне коммюнике зафиксировали взаимную выгодность канала, рекомендовав уточнить ряд технических параметров. Но правовую и технологическую базу для будущего строительства все же расширяли: в ходе этих визитов в дополнение к упомянутым соглашениям 1963 года были подписаны «Программа экономического и научно-технического сотрудничества» на 15 лет и меморандум «О взаимном поощрении капитальных вложений».

Всего за 60–70-е годы в Иране с помощью СССР было построено свыше 60 промышленных, энергетических и транспортных объектов, в том числе один из крупнейших в регионе Исфаганский металлургический комбинат и примыкающая к Азербайджанской ССР почти 500-километровая магистраль Трансиранского газопровода.

Вашингтон, Лондон и Анкара настаивали на том, чтобы основной экспортный поток иранского голубого топлива перекачивался через Турцию, но Москва и Тегеран в 1972–1973 годах договорились о транзите иранского газа в европейское зарубежье в течение 20 лет через СССР. Эти поставки должны были начаться с 1976-го, но ухудшение внутриполитической обстановки и последующие известные события в Иране привели к «консервации» проекта.

Словом, магистраль Каспий – Персидский залив, чрезвычайно выгодная СССР и Ирану, наталкивалась на все более активное противодействие США и НАТО. Хотя, судя по упомянутым соглашениям и тенденциям в двусторонних отношениях, поэтапно готовилась правовая, экономическая и технологическая почва.

Время строить

Сегодня проект в перечне приоритетных для Тегерана и в отличие от шахского периода в стране отнюдь не скрывают ни параметров канала, ни переговоров с другими странами по вопросам его сооружения. Как отмечают иранские эксперты и СМИ, канал Каспий – Персидский залив напрямую выводит в Индийский океан не только Россию, но и большинство других стран экс-СССР, а также Европы. Для потенциальных пользователей этот путь более чем вдвое короче традиционного водного маршрута через Турцию. Потому в доработке проекта участвуют не только иранские, но и иностранные специалисты. Ввести канал в эксплуатацию планируется в 2020-х.

Схожие оценки высказываются российским экспертным сообществом. Если говорить вкратце, судоходный канал Каспий – Персидский залив, целиком проходящий по территории Ирана, способен обеспечить кратчайший выход в бассейн Индийского океана из северной Атлантики, Балтийского, Черноморско-Азовского, Дунайского и Волжско-Каспийского бассейнов. Этот маршрут необходим стране не только как транспортный коридор, но и для обеспечения опресненной водой центральных засушливых районов. Правда, все это хоть и многообещающая, однако все же пока лишь перспектива.

Еще в 1996–1997 годах руководство Министерства дорог и транспорта Ирана, направляя делегации в Россию, сообщало о стремлении привлечь ее инвестиции или технологии к сооружению трансиранского водного пути. Наша сторона в принципе одобрила эти предложения, выступив за их всестороннюю проработку, особенно в сфере экологии – ввиду уникальности биосреды Каспия. Тогда же была достигнута договоренность об изучении иранскими специалистами российского опыта гидротехнического строительства. Направляемые Тегераном делегации из Ирана стали регулярно посещать Беломорско-Балтийский, Волго-Балтийский, Волго-Донской каналы. В 1998-м была создана совместная экспертная группа по изучению трансиранского водного проекта, а в следующем году правительство Исламской Республики официально одобрило доработанное ТЭО.

Общая протяженность судоходного пути составит около 700 километров, в том числе по фарватерам рек северо-западного (прикаспийского) и юго-западного Ирана, включая пограничное с Ираком международное русло Шатт-эль-Араб, порядка 450 километров. Требуемые инвестиции для сооружения всей артерии оценивались иранской стороной в 2012–2013 годах минимум в 10 миллиардов, в том числе по соединительному трансиранскому участку (северо-запад – юго-запад) – в 5,5–6 миллиардов долларов. Полная окупаемость проекта наступит, по местным оценкам, на пятый год с момента ввода в строй. По тем же расчетам, канал обеспечит России и Ирану транзитные доходы – соответственно 1,2–1,4 и 1,4–1,7 миллиарда долларов, начиная с третьего-четвертого года эксплуатации.

В ходе совещаний в начале 2000-х российско-иранской комиссии по торговле и научно-техническому сотрудничеству представители Тегерана предложили нашей стране ряд вариантов оплаты ее технологического содействия сооружению канала, а также строительства в РФ грузовых («река-море») и вспомогательных судов, востребованных на водном пути.

Примечательна в этой связи недавняя публикация группы экспертов в «Дагестанской правде» (Махачкала): «…Наличие в республике заводов, специализированных на судостроении, является веским аргументом в пользу создания в Дагестане крупного промышленного кластера по производству судов, в том числе для трансиранского маршрута». Но проект образования такого кластера на базе Махачкалинского судоремонтного завода-верфи так и остался на бумаге. По данным главного инженера этого предприятия Михаила Халимбекова, чертежи, технологии, расчеты строительства современного высокотехнологичного производства были подготовлены известной судостроительной компанией Германии, однако дело так с места и не сдвинулось.

Отмечено также, что по мнению «многих ученых, в числе которых д.т.н., профессор Шихсаид Абдуллаев, на базе кооперации республиканских промышленных предприятий реально организовать конкурентное производство судов «река-море». Более того, использование разработок известного российского конструктора Гамида Халидова по созданию кораблей смешанного плавания нового поколения – «тримаранов» – как раз отвечает требованиям и условиям транзитных грузоперевозок по таким каналам, как трансиранский». Тем более что в мире наметился рост спроса на подобные суда.

Резонно предположить, что современные геополитические факторы, в числе которых спровоцированное Турцией серьезное обострение отношений с Россией, способствуют более тщательному изучению вариантов нашего содействия созданию столь важного водного пути.

Санкции России против Турции 1485300304

Санкции России против Турции

Трамп наносит первый удар по Ирану.

Вашингтону предложили важный политический тест.
По ходу избирательной компании, да и сейчас, когда Дональд Трамп официально вступил в должность президента США, мало кто способен с уверенностью говорить о главных контурах новой американской внешней политики на Ближнем Востоке. Так, Трамп неоднократно критиковал сделку по иранскому атому, считал, что договоренности с Тегераном были “худшими из тех, по которым когда-либо велись переговоры”. В угоду лоббистам Американо-израильского комитета по общественным связям он объявлял своей “задачей номер один - отказ от соглашения”. Президент Ирана Хасан Рухани отвечал, что “Трамп не сможет в одностороннем порядке отменить соглашение”, подписанное в июле 2015 года в Вене помимо США, другими государствами “шестерки” - Россией, Францией, Китаем, Германией и Великобританией. Напомним, что этот документ предусматривает снятие некоторых санкций с Тегерана при условии сокращения ядерной программы.
До настоящего времени со стороны МАГАТЭ в адрес Ирана не поступало ни единой рекламации. Но эта тема не была изъята из предвыборной риторики Трампа даже тогда, когда авторитетные американские специалисты по ядерной тематике заявляли, что, во-первых, Иран “деактивировал и отправил на хранение под контролем Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) около двух третей своих центрифуг, а также поставил на экспорт свыше 95 процентов своих запасов низкообогащенного урана”. Во-вторых, эксперты МАГАТЭ получили возможность ежедневного доступа к объекту по обогащению урана в иранском Нетензе. Наконец, в - третьих, эксперты указывали на то, что соглашение Иран – “шестерка” заметно “снизило давление Ирана на другие страны Ближнего Востока, которые ранее грозились начать работу по созданию своего ядерного оружия”.
Однако борьба продолжалась. Для ушедшего в историю 44-го президента США Барака Обамы сделка с Ираном считается чуть не главным его внешнеполитическим достижением. Он дрался за него до последнего, отказываясь подписывать законопроект о продлении ограничительных мер в отношении Ирана на следующие десять лет. Трудно не согласиться с мнением администрации Обамы в том, что “продление санкций не является необходимым шагом, поскольку у США есть другие инструменты, чтобы наказать Иран в случае необходимости”. Тем не менее санкции США против Ирана вступили в силу в соответствии с Конституцией США. В результате “иранская пена” не была смыта с политической сцены США и после победы Трампа, хотя многие эксперты и политики призывали не спешить с выводами, дождаться официального вступления в должность нового хозяина Овального кабинета. Дождались. В изложении программы новой администрации США, опубликованной на сайте Белого дома всего через считанные минуты после вступления в должность президента Трампа, говорится: “Мы также разработаем выдающиеся противоракетные системы для защиты от ракетных угроз со стороны таких государств, как Иран и КНДР”.
Знакомая лексика, если вспомнить, что под предлогом “борьбы” против “ракетной угрозы” Ирана США создавали по периметру границ с Россией систему ПРО, а сам Иран обвиняли в “поддержке терроризма”. Кстати, и президент Трамп в ходе предвыборной кампании обвинял Иран в поддержке группировок “Хезболла” и ХАМАС, которые считаются в США террористическими. Но к чему такая спешка со стороны новой администрации США?
Трамп в своей инаугурационной речи говорил буквально следующее: “Мы усилим старые союзы и создадим новые, чтобы объединить цивилизованный мир в борьбе с радикальным исламским терроризмом, который мы хотим стереть с лица земли”. Это - в будущем, возможно, скором. А сейчас Вашингтон откровенно наносит удар по Ирану, выступающий вместе с Россией и Турцией не только гарантом прекращения огня в Сирии, но и главными инициатором встречи в Астане по сирийскому урегулированию. Не случайно Иран, как сообщала турецкая газета Daily Sabah, стал выступать против присутствия США на переговорах в Астане. Складывается ощущение того, что в Тегеране подозревают, что новый Вашингтон может начать расширенно трактовать понятие “радикальный исламский терроризм”, имея под этим в виду не только ИГИЛ (структура, запрещенная в России).
Поэтому если представитель США явится в Астану и с этим согласится Тегеран - то это один сценарий событий, хотя в США есть такие силы, которые в самом факте приглашения Вашингтона на переговоры усматривают для себя “национальное унижение”. Если же США откажутся под любым предлогом от участия в этих переговорах, то они пройдут под эгидой “тройки” Россия - Турция - Иран с выходом в дальнейшем на Женеву - не исключено - без участия США. Это другой сценарий. На такую мысль наводит недавнее заявление главы дипломатии ЕС Федерики Могерини о том, что “ЕС и Россия могут занять общую позицию по ряду международных вопросов в противовес США, включая иранскую сделку, ближневосточное урегулирование и, возможно, роль ООН”. Пока же, по оценке CNN, “Москва и Анкара, приглашая Вашингтон для участия во встрече в Астане, предложили ему первый крупный внешнеполитический тест” тогда, когда новая американская администрация еще не выработала даже четкой позиции по Сирии. При этом Вашингтон не может не понимать, что его антииранская риторика может осложнить его отношения с Москвой и, не исключено, и с Анкарой. Права, в этой связи турецкие эксперты не исключают того, что президент США Трамп будет торпедировать “старый” альянс Россия - Турция - Иран и при участии Израиля создавать “новую, желаемую ими форму Ближнего Востока”.
Будет ли этому проекту привлечена Турция, зависит от того, пойдут ли США на изменение своего отношения в части курдской проблемы. Но даже если такое и произойдет, “загнать обратно в бутылку курдского джина” легко не удастся, особенно если курдов будет по-прежнему поддерживать Израиль. Так что, как видим, и перед Турцией выставлен с двух сторон острый меч. Для нее обратная сторона медали - сохранение альянса с Россией и Ираном, что имеет важное значение для будущего Ближнего Востока, Турции и Ирана включительно. Что касается России, то она пока присматривается и анализирует ситуацию, при которой может оказаться на противоположных флангах с США на Ближнем Востоке. Так что конференции по Сирии в Астане, как лакмусовая бумажка, определит не только расстановку сил, но и позволит определить направление дальнейшего развития событий. Теоретически ясно, что устойчивость любых соглашений определяется заинтересованностью и реально влияет на ситуацию. А что покажет конкретная политическая практика и к чему следует готовиться?
Санкции России против Турции 1485300304

Санкции России против Турции

КиВиН, безимдырь!

С прискорбием вынужден констатировать тот факт , что команда сепаратистов из Арцахского Степанакерта, под названием " С хлебом и солью" выступила таки в Сочи на фестивале КиВиН-2017.

Данное выступление является фактически плевком на современную демократию и общечеловеческие ценности. В связи с чем азербайджанская сторона , абсолютно справедливо, направила ноту протеста в МИД РФ. Данный недальновидный шаг организаторов юмористического фестиваля может стать причиной осложнения партнёрских отношений между Россией и Азербайджаном.

Россия не понимает , что может нарваться на арбузно- помидорное эмбарго, нам и так тяжело, а теперь к санкциям Запада добавятся и санкции с Апшерона. МИД Азербайджана даст распоряжение и граждане данного государства стройными рядами пойдут в аэропорта, покупать билеты и ехать домой. Чем это чревато для России? Господа, это- катастрофа. Во - первых, полицию ждёт волна новых сокращений, так как резко уменьшится число насильственных преступлений ( убийства, грабежи), преступлений против собственности, а так же преступлений относящихся к незаконному обороту наркотиков, нарушений миграционного законодательства . КВН, пожалей полицейских , не лишай их работы.
Во- вторых, Азербайджан серьёзно обидится и перестанет покупать у России оружие. Новое покупать перестанет, "старое" отнимут армяне. То есть ряд наших чиновников опустятся за черту бедности. КВН, пожалей чиновников Рособоронэкспорта, им семьи кормить надо.
В третьих, лишаться финансовой подпитки
" новоявленные иуды от пера". На чьи деньги теперь будут работать и творить свои нетленные шедевры разношерстные кузнецовы и иже с ними? КВН, пожалей наших поэтов и писателей.

Видите к чему могут привести необдуманные решения? И это- не единственная диверсия армян. Мною проведён беглый обзор азербайджанской прессы . Ежегодно армяне " мутят поганки", они- реально страшные люди. Причём совершают диверсии там, где их и не ждут . 1 января 2016 года, в Баку сгорела новогодняя ёлка и тут азербайджанские журналисты видят армянский след. 13.07.2013, в братской Турции акула покусала отдыхающих туристов. Чья акула? Правильно, выросла в Севане, пешком пришла из Гюмри и напала на туристов, была убита и после вскрытия в ее желудке нашли продукты АРМЯНСКОГО происхождения , что дало повод вновь обвинить армян в срыве курортного сезона. Вы видите что творится?

Лично я не могу терпеть весь этот беспредел и искренне хочу извиниться перед азербайджанской стороной . Ведь сам факт появления на сцене команды " С хлебом, с солью" , которая в своих номерах не касалась ни политики, ни Азербайджана, глубоко ее оскорбил. Уважаемые представители МИД Азербайджана, не сердитесь, мы вас любим, посему звание
" юмористы года" останется за вами на веки вечные .

Утешением же может послужить тот факт, что команда сепаратистов " С хлебом , с солью" ( Степанакерт) не победила на КиВиН-2017. Шутки шутить пытались, а секрет победы не поняли и не разгадали. Не надо было шутить, юморить. Надо было просто выйти на сцену под флагом Азербайджана, в Сочи много армян, там бы смех неделю не смолк, все побережье бы от души смеялось .
Виктор Александров

Санкции России против Турции

Политолог: когда Маккейн начинает хвалить РФ, нужно искать – в пику кому

НАПОМИНАЕМ:Американский сенатор Джон Маккейн признал Россию главным игроком на Ближнем Востоке. Политолог Дмитрий Егорченков в эфире радио Sputnik прокомментировал заявление сенатора-республиканца.

Президент Владимир Путин добился для России места ведущего игрока на Ближнем Востоке, заявил в эфире телеканала MSNBC сенатор-республиканец Джон Маккейн. По его словам, российский лидер "добился желаемого очень умным способом, несмотря на плохие карты на руках".

Маккейн добавил также, что США приходится довольствоваться лишь приглашением на переговоры по урегулированию в Сирии, которые пройдут в Астане 23 января. Переговоры будут проходить в рамках сотрудничества в трехстороннем формате Россия-Иран-Турция.

"Нет ничего более показательного, чем то, что русские, иранцы и турки приглашают США участвовать в мирной конференции (по Сирии). США не возглавляют это, США даже не являются частью этого, их приглашают. До чего мы дошли", – заявил сенатор.

Республиканец Джон Маккейн известен своей антироссийской позицией. В частности, он был одним из инициаторов новых санкций против Москвы из-за кибератак, за которые якобы ответственны "российские хакеры". При этом никаких доказательств ни сам сенатор, ни его коллеги не представили.

По мнению заместителя директора, координатора ближневосточных исследований Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрия Егорченкова, заявления Маккейна – это своего рода вызов избранному президенту Дональду Трампу.

"Когда такие люди, как сенатор Джон Маккейн – известный друг всех русофобов мира – начинает хвалить Россию, то нужно искать, против кого он это делает. Очевидно, что против приходящей администрации США. Надо сказать, что Джон Маккейн известен различными высказываниями в адрес России. И когда он говорит о том, что роль России на Ближнем Востоке так возросла, что роли США там не видно, то это – некий вызов Дональду Трампу на перспективу, и, в том числе, на предстоящие переговоры по сирийскому урегулированию в Астане. В то же время это "шпилька" и в адрес уходящей администрации, в адрес (Барака) Обамы", – сказал Дмитрий Егорченков в эфире радио Sputnik.

Он отметил, что роль России на Ближнем Востоке значительно выросла, а роль США была нивелирована.

"Россия стала серьезным игроком в целом ряде региональных процессов, поскольку на Ближнем Востоке уважают яркие проявления силы. И Россия эту силу показала: и силу военную, и силу дипломатическую – в плане налаживания диалога в Сирии между различными группировками, которые без России договориться никак не могли, и региональными игроками, такими как Турция и Иран. А США за это время "просели", и вызвано это было целым рядом причин, в том числе и неуверенной политикой Обамы по Ближнему Востоку. Обама умудрился разругаться со всеми ключевыми союзниками США в регионе: и с Израилем, и с Саудовской Аравией, делались непонятные жесты в сторону Ирана. Все это тоже позволило России набрать политических очков и оказаться в выгодной позиции, став главным коспонсором мирного процесса в Астане", – отметил политолог.

По его мнению, новая площадка для переговоров со временем станет реальным центром решения сирийского вопроса.

"Есть надежда на то, что Россия, Турция и Иран поспособствуют тому, что непосредственные противоборствующие стороны – сирийское правительство и оппозиция – хотя бы начнут между собой разговаривать. Со временем, думаю, Астана станет реальным центром решения сирийского вопроса, а Женева – неким центром оформления уже принятых решений", – заключил Дмитрий Егорченков.


Санкции России против Турции 1485300304

Санкции России против Турции

2017 — год России

Статус Владимира Путина сильно изменился с 2014 года, когда к нему относились как к изгою. Европа больше не может его игнорировать… но, разумеется, не должна и подчиняться ему.

Предупрежден — значит, вооружен: 2017 год будет годом России. Если точнее, в 2017 году Россия попытается окончательно перейти из статуса неконтролируемого аутсайдера в статус глобальной державы в международных отношениях. В этом ей будут способствовать несколько окон возможностей и благоприятный ритм. Для Европейского Союза год России будет связан с множеством рисков, однако ему представится также и ряд удобных моментов, которыми будет необходимо быстро воспользоваться.

Конец 2016 года, безусловно, благоприятствовал Владимиру Путину. 23 декабря президент России отметил достигнутое за 2016 год на традиционной итоговой пресс-конференции. Это вышедшее на международный масштаб событие должно было стать кульминацией геополитического года. Российский лидер представил себя на нем главным мировым бойцом с исламским терроризмом, ключевой фигурой на Ближнем Востоке и вождем «антисистемных» движений. Как ни парадоксально, но убийство российского посла в Турции, теракт в Стамбуле и санкции президента Обамы против российской разведки не смогли затмить все эти темы. Они лишь трагически подчеркнули, что Владимир Путин сегодня является лидером неполной и вызывающей опасения и споры мировой державы.

В 2016 году на руку стратегии возвращения России сыграл целый ряд «приятных сюрпризов»: рост цен на нефть после решения ОПЕК о сокращении добычи, избрание Дональда Трампа с перспективой улучшения двусторонних отношений, подъем пророссийской риторики в избирательных кампаниях в Европе. За этот год президент России обернул в свою пользу целый ряд рискованных ситуаций. Тем самым он заложил фундамент под будущие выборы, самым значимым из которых станет его собственное переизбрание осенью 2017 года. Европейцам же остается бессильно наблюдать за неостановимым возвращением России, в ущерб их собственным интересам?

На пути к российской Сирии?

В Сирии военная победа в Алеппо стала тем политическим, тактическим и стратегическим прорывом, к которому Россия стремится в регионе с сентября 2015 года. Через 15 месяцев после заявления о вмешательстве с трибуны ООН Москва достигла основных задач в стране. Она организовала своеобразного антипода войны в Ираке и закрепилась вдали от собственных границ.

Череда успехов впечатляет. Россия поставила на ноги режим Асада, который является ее союзником с 1970 года. Теперь переговоры о политическом будущем страны будут идти по сценарию Москвы или, по меньшей мере, на предложенных ей основах. На Ближнем Востоке альянс России и Ирана стал доминирующим центром тяжести. Турция же сблизилась с позициями Москвы и сменила альянс не без риска для правительства Эрдогана: электорат может быть недоволен тем, что оно пошло на сделку с шиитами и опустило щит перед Ираном. Суннитские монархии Персидского залива заняли оборонительные позиции: у них нет уверенности в альянсе с США, а их самих подозревают в связях с радикальным исламизмом. Кроме того, российское оружие (ракеты «Калибр», бомбардировщики Су-24М) широко освещались в СМИ, что позволило укрепить рыночные позиции Москвы в новой гонке вооружений на Ближнем Востоке и в Азии. Наконец, российские вооруженные силы значительно расширили свое присутствие на суше, в воздухе и на море: военно-морская база в Тартусе развивается, авиабаза Хмеймим расширяется, а в Средиземноморье появилась флотилия во главе с авианосцем «Адмирал Кузнецов». В 2016 году России удалось подняться в ранг ключевой державы ближневосточного театра ценой ужасающих потерь среди мирного населения и беспрецедентных военных усилий.

В ближайшие месяцы Россия задействует сеть альянсов, чтобы перестроить регион под собственные интересы. Европейцы больше не могут игнорировать это, потому что об этом заявил сам президент России: Москва намеревается перестроить Ближний Восток в ответ на американское десятилетие, воспользовавшись слабостью Турции, пока Иран еще громче не заявил о себе. Европейским державам нужно действовать максимально быстро, если они не хотят иметь дело с последствиями (беженцы и терроризм) без возможности повлиять на причины (конфликты на Ближнем Востоке). Только расширение их военных ресурсов на месте событий и энергичная дипломатическая инициатива позволят отстоять интересы Европы у ее границ. Европа должна отказаться от передачи Турции своего суверенитета в вопросе беженцев, настоять на определении приоритетных целей (боевики ИГ, а не оппозиционные силы) и подчеркнуть в Совбезе невозможность сохранения режима Башара Асада в политическом решении сирийского кризиса.

Международная система вокруг военной силы

В 2016 году Россия на фактах показала ограниченность международной системы, с критикой которой выступает десять лет. В стратегической доктрине, обновленной в декабре 2016 года, она отдает должное юридической системе ООН, однако такие заявления не должны вводить в заблуждение: война в Сирии дискредитировала и ослабила международное сообщество и механизмы коллективной безопасности ООН.

Регулярное применение российского вето в Совбезе парализовало западные инициативы и обеспечило сближение России с Китаем. Это видно по усилиям Москвы в Совете безопасности: резолюции следуют одна за другой, и она намеревается тем самым пожать дипломатические плоды военного вмешательства, чтобы направить будущее страны и региона в нужное русло. Россия классическим образом изменила соотношение военных сил, чтобы вывести из этого юридическое урегулирование конфликта. Тем самым подрывается сама идея достижения мира через право. Европейцам нужно использовать в Совбезе собственные рычаги, чтобы не допустить утвержденного Россией, Сирией и Ираном соотношения сил с презрением к международному праву.

Кроме того, Россия расплющила европейские организации: ОБСЕ, чья задача заключается в обеспечении безопасности континента с помощью связей Запада и России, полностью завязла. В 2016 году аннексия Крыма и замороженный конфликт на востоке Украины прочно вписались в европейский геополитический пейзаж. Минские соглашения в свою очередь не могут сдвинуться с мертвой точки, в том числе из-за бездействия правительства Порошенко. России даже удалось затмить подъем НАТО, который был закреплен на июльском саммите в Варшаве. В 2016 году пророчество президента России исполнилось: система коллективной безопасности и урегулирования разногласий в правовом поле оказалась бессильной перед лицом новых угроз и одностороннего подхода Москвы.

Европейцы не могут закрыть на это глаза: в 2017 году Россия продолжит наращивать преимущество по отношению к многосторонним организациям в силу избрания Дональда Трампа и предвыборных кампаний в Европе. Поэтому им нужно действовать в ООН и ОБСЕ, чтобы напомнить о неукоснительных принципах международного права. Только неизменная верность принципам политического урегулирования разногласий сможет подтолкнуть Россию к менее агрессивной позиции.

Покончить с борьбой русофилов и русофобов

В 2016 году России удалось изменить свой статус на европейской политической арене, несмотря на санкции. Рассмотрим проделанный путь с 2014 года, когда российский лидер считался изгоем европейской общественностью. Два года спустя Россию все больше рассматривают как единственную страну, которая эффективно борется с исламским терроризмом и отстаивает христианскую идентичность Европы. Такой имиджевый успех стал результатом длительной стратегии «мягкой силы» и долгой информационной войны.

Президент России стал объединяющим фактором для многих европейских партий и лидеров в ущерб солидарности внутри Европы. «Антисистемные» лидеры открыто говорят о близости к Владимиру Путину во многих государствах Центральной Европы: за исключением Польши, популистские и авторитарные партии, которые стоят у власти (Венгрия, Словакия, Болгария) или намереваются прийти к ней (Австрия) высказываются за укрепление связей с Россией. Пророссийские заявления звучат даже в Германии в антииммиграционных движениях, которые пользуются серией терактов, прошедших в стране. По всей Европе заявления о сближении с Россией стали символами личной власти и евроскептического патриотизма.

В ЕС президент России завершил 2016 год кардинальным изменением ситуации: словно в ответ на санкции он обострил разногласия между сторонниками Европы и евроскептиками-популистами. В 2017 году Россия продолжит работу по расколу Европы в связи с переговорами о Брексите. Она воспользуется рычагами «антисистемных» партий и правительств, чтобы добиться снятия санкций.

Европейцам необходимо избежать этих подводных камней. 31 января им предстоит принять решение о продлении санкций. Кроме того, в нескольких ключевых государствах начинаются избирательные кампании, в центре которых будет стоять российский вопрос. Слишком быстро снимать санкции не стоит: сила крайне важна, если вы хотите, чтобы Россия прислушалась к вам. Не следует и обсуждать Россию в дебатах о будущем Европы: русофильство или русофобство не имеют значения, когда все наши силы должны быть направлены на проблемы терроризма, беженцев и безработицы. Более того, европейцам нужно воспользоваться кампанией, которую начнет Владимир Путин в 2017 году: если он хочет снятия санкций к началу следующего мандата, ему придется пойти на уступки Европе.

Путин — участник французских выборов?

Во Франции президент России стал полноценным участником национального обсуждения политических вопросов. Более того, можно сказать, что он даже стал французским политиком из-за избыточной ненависти одних и неуемного восхищения других в нашей политической сфере.

Достигнутое впечатляет. В 2016 году президенту России удалось привлечь на свою сторону часть общественности, которая раньше была шокирована его жестокостью на Кавказе, на Украине и в Сирии. Он терпеливо меняет свой имидж. Собирает сторонников сильной президентской власти. Не имеющие обязательной силы резолюции Национального собрания и Сената говорят о том, что многие парламентарии склоняются в пользу сближения с Россией. Два главных кандидата в президенты, Франсуа Фийон и Марин Ле Пен, открыто ведут кампанию за сближение с Россией, что тоже стало символической победой. В 2016 году Владимиру Путину удалось стать полноценной французской политической силой. Многие голоса во Франции сейчас повторяют классические темы российского лидера: защита христианства, борьба с исламским тоталитаризмом и упадком традиционных ценностей.

В 2017 году путинизм может войти в моду во Франции. Но нашим политикам не стоит делать Владимира Путина кандидатом на выборах. Преимущества от этого не слишком велики: за небольшую цену они получают образ сильных лидеров. Тем не менее предлагаемая Кремлем политическая модель — более бедная и менее подходящая для Европы, чем у нас зачастую считают. Путинизм представляет собой смесь оппортунизма, социального консерватизма, политического авторитаризма, геополитического авантюризма и экономического непрофессионализма. Он не может быть последовательной политикой, потому что является постоянно перестраивающейся системой власти. Французских политиков ждет лишь презрение Кремля, если они безоговорочно поддержат его позиции.

Европейцы предупреждены. В 2017 году перед Россией открывается множество возможностей: подъем цен на нефть, изменение мнения о санкциях западной общественности, смена власти в США, Франции и Германии, военные победы в Сирии. Как бы то ни было, Москва восприимчива к давлению Запада: осенью президент Путин будет стремиться к победе на выборах. А для этого ему нужна Европа. Снятие санкций, подписание политического соглашения по Сирии, прагматический курс НАТО, реформы на Украине и т.д. Во всех этих вопросах российскому лидеру нужны европейцы. Им следует осознать свою силу в отношениях с Москвой. И воспользоваться этими рычагами для того, чтобы 2017 год был годом не только России.


Санкции России против Турции 1485300304

Санкции России против Турции

Сенатор-республиканец Джон Маккейн заявил, что российский президент Владимир Путин сумел "разыграть плохие карты" и сделать Россию ведущим игроком на Ближнем Востоке, в то время как США утратили лидирующие позиции в регионе. Однако эксперты не склонны считать, что один из самых известных «ястребов» американской политики изменил свое отношение к Москве, а заявления самого Маккейна отражают лишь изменение конъюнктуры внутриполитических процессов в США.

Глава комитета по делам вооруженных сил сената США Джон Маккейн заявил, что президент России Владимир Путин добился для своей страны места ведущего игрока на Ближнем Востоке. При этом США приходится довольствоваться лишь приглашением к участию в переговорах по урегулированию в Сирии, передает MSNBC. Это первое условно положительное высказывание о Путине из уст человека, которого в России считают главным «русофобом» в американской политике.

«Он [Путин] не скрывает того, что он хочет. И он сделал это очень умным способом, несмотря на плохие карты на руках. Его экономика занимает всего 15-е место в мире, однако, несмотря на это, он сейчас является крупнейшим игроком на Ближнем Востоке», - заявил Маккейн.

Как отметил Маккейн, нет ничего важнее того, что Россия, Иран и Турция пригласили США на встречу по Сирии, которая пройдет в Астане. «США не являются лидером. США даже не являются участниками, их пригласили. Как низко мы опустились», - подчеркнул сенатор.

Любимец российской пропаганды

Высказывание Маккейна о Путине можно считать редким комплиментом в адрес Владимира Путина. К российскому президенту, которого Маккейн считает личным врагом, он часто обращался фамильярно, называя его в одном из своих постов в социальных сетях просто «Влад». Россию один раз он даже презрительно назвал «бензоколонкой, которая выдает себя за страну».

«Вообще-то он не был замечен ранее в любви к России. Думаю, это его принципиальная позиция, смягчение или ужесточение тона - это уже конъюнктура», - комментирует слова Маккейна ведущий научный сотрудник ИМЭМО Виктория Журавлева. Путин дал характеристику Маккейну лишь однажды, и ее тоже нельзя назвать лестной: «Маккейн в свое время во Вьетнаме попал в плен. Он сидел в яме, несколько лет там просидел. Неудивительно, что он всех ненавидит. От такого у любого человека крыша съедет», - сказал российский президент во время одной из своих прямых линий в ответ на вопрос об отношении к сенатору.

Тяжелые годы вьетнамского плена, куда Маккейн попал в 1967 году, когда его самолет был сбит над Ханоем, действительно, сильно отразились на здоровье бравого офицера, сына командующего Тихоокеанским флотом. Тогда он потерял 20 кг веса, подвергаясь, по его словам, жестким допросам во вьетнамской тюрьме «Хоало», известной среди американских пилотов под ироническим названием «Ханой Хилтон».

«Когда они хотели меня наказать, то просто отводили в помещение, где не было ни москитной сетки, ни кровати, никакой одежды. На протяжении четырех дней разные охранники избивали меня по два-три часа. Рука и ребра у меня были сломаны», - писал будущий сенатор в своих воспоминаниях, опубликованных в 1973 году в журнале US News and World Report.

В Америку Маккейн вернулся героем, несмотря на то, что отношение к войне во Вьетнаме у американского общества было негативным. В политику Маккейн пришел в 1980-х во времена правления президента Рональда Рейгана, сначала как конгрессмен, а затем - в качестве сенатора. В 2015 году он возглавил родной для себя комитет по делам вооруженных сил, и в этом году его общий сенатский стаж достигнет 30 лет.

Маккейн дважды баллотировался в президенты - в 2000-м, а затем - в 2008 году, когда выступал с гораздо более жесткой позицией по отношению к России, чем все остальные кандидаты вместе взятые.

В развязывании грузино-осетинского конфликта в 2008 году Маккейн обвинил лично Путина, правда, объективной такую позицию назвать было трудно - президентом Грузии в то время был старый приятель Маккейна - Михаил Саакашвили. Президентские выборы Маккейн тогда проиграл Бараку Обаме и снова вернулся в сенат.

Американист Иван Курилла считает, что секрет политической выживаемости Маккейна состоит в том, что он всегда выглядел достойным кандидатом. «Политическая выживаемость страдает в результате публикации компромата или в случае сокрушительного разгрома на выборах. Маккейн проиграл выборы, но не так и сокрушительно; а главное - многие (из голосовавших за Трампа) сравнивают республиканских кандидатов на нескольких последних выборах, и Маккейн смотрится лучше других», - рассказал эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

Именно во время работы в сенате Маккейн стал «любимцем» российской телевизионной пропаганды, чье имя знали наизусть даже бабушки у подъезда.

«Путина он действительно ненавидит»

Противники Маккейна в России называют его «русофобом», однако это не совсем так, рассказывал «Газете.Ru» хорошо знавший его, ныне покойный, политик Борис Немцов: «Я никогда не слышал от него ничего русофобского».

Сам Маккейн в статье, опубликованной на интернет-портале «Правда», сказал, что не является «антироссийским»: «Я пророссийский, более пророссийский, чем тот режим, который плохо управляет вами сегодня».

Вместе с тем Джон Маккейн - один из самых жестких и даже одиозных «ястребов» в американском сенате. Он неоднократно был автором многих антироссийских инициатив и выступал за поставки летального оружия на Украину. Вместе с сенаторами-демократами Беном Кардиным и Робертом Менендесом он также подготовил поправки, призванные ввести «всеобъемлющие» санкции против России.

Некоторые американские обозреватели считают, что Маккейн по каким-то причинам может испытывать личную неприязнь к Путину, якобы из-за того, что во Вьетнаме его могли допрашивать сотрудники КГБ. «Путина он действительно ненавидит», - рассказывал, неоднократно встречавшийся с Маккейном, Немцов.

Вероятнее всего, личная неприязнь к российскому президенту заставила Маккейна передать Трампу материалы о компромате на него, который российские спецслужбы якобы на него собирали. «Я сделал то, что должен был сделать каждый гражданин», - сказал Маккейн журналистам, отметив при этом, что даже не знал, соответствуют ли эти сведения действительности.

Как оказалось позже, материалы о том, что Трамп якобы отдыхал в компании проституток в России, оказались сфабрикованными. При этом на этой неделе Маккейн сам заявил, что никаких связей между Кремлем и Трампом нет.

Глава сенатского комитета не скрывает, что испытывает неприязнь не только к Путину, но и к избранному президенту США Дональду Трампу, которого он вначале поддерживал и в ком потом разочаровался. Правда, Трамп тоже не стеснялся в выражениях.

Во время предвыборной кампании, он заявил, что Маккейна считают «героем только потому, что он был в плену. А мне нравятся люди, которые в плену не были».

Принять такое оскорбление Маккейну было тяжело, рассказывают люди, знающие сенатора. Тень прошлой войны во Вьетнаме и пятилетнего плена по-прежнему преследует его, и, возможно, в жестоких словах Трампа есть своя правда. Правда, и то, что со своими мучителями Маккейн смог примириться. В 2012 году он даже побывал в той самой тюрьме где провел пять лет. На месте, где катапультировался Маккейн, стоит памятник, изображающий летчика с поднятыми руками. Маккейн осмотрел и его и даже сфотографировался на его фоне.
      о нас     связь с нами                  администраторы сайта : admin    хочешь стать администратором ? цена от 100 евро.    купить    

Сайт без политической цензуры с всеми точками зрения на котором за деньги можно все. (на сайте многА АшибАк - не нравится иди нахуй)
Сайт пренадлежит гражданину США живущему в Канаде. Гражданства РФ никогда небыло, поэтому фашистский РОСКОМНАДЗОР иди НАХУЙ !

сайт не хранит ваши IP адреса, все что вы пишите на сайте - анонимно и защищено поправкой к конституции США о свободе слова
terms and conditions : пользуясь данным сайтом вы соглашаетесь с условиями пользования ( ваш ник может быть продан )
This is private political website : Everything on this website protected by First Amendment to the United States Constitution | Freedom of speech

написан с нуля и продается : скрипт для новостного сайта можно купить от $500